懷疑毛當時有調兵遣將的權力。有權力並不表示能調動四方麵軍。毛是在六屆六中全會時建立全黨全軍權威。

所有跟帖： 

• 有可能。我不太清楚。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 08:44:53

• 定論是延安整風，毛主席才全麵地有了話語權。之前，還是受總理勢力派的牽製。一方麵軍的軍官委任由總理控製，是個重大因素。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:01:09

• 周不結黨拉幫。要說周是勢力派，不如說周是全麵派。周是各派都能接受的人物 -akc- ♂ (408 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:56:42

• 延安整風以後周才死心塌地 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 11:24:08

• “黨外無黨，皇帝思想；派外無派，千奇百怪”。周是真的, 還是被動地死心塌地跟毛? -planet- ♂ (996 bytes) () 01/03/2021 postreply 11:35:05

• 領導階層猶如周這樣的角色，談不上誰跟誰的說法。隻要利益相關，就會互相支持。周就是這樣。所謂跟不跟毛的，都來自於網絡文學。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:50:15

• 一個人在當家的位子，並不是花果山猴天王，要有眾嘍囉跟著。當家的要靠大家支持、提挈、並一統思想，才能把事做成。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 17:16:57

• 周的勢力來源，我上頭已經講過。還有就是周的心腹陳雲經管黨的經費和來源，加之軍官任命權。一大批勢力，就是這樣培養起來的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:52:56

• 解放以後陳雲基本就是大會不講小會暗地下巧妙地以主席名義，挑動別人打著紅旗搞極端。 以至於主席由於其領導地位， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:56:30

• 就是痛苦不堪難以發作。嗬嗬。這也隻是一小部分，其它陽奉陰違的陰謀活動多著呢。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 16:58:25

• 再舉個簡單例子。毛主席綱舉目張統籌規劃重點投資意在目張，陳雲等人表麵擁護暗地陰違， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 17:11:16

• 屆時托稱經費運轉不濟。毛主席規劃破產，就是毛主席的不好了，嗬嗬。類似名堂多著呢。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 17:12:23

• 有人故意把主席的領導地位往前移，也是以四方麵軍為由汙化主席而為。遵義會議之說，是團結一致免總理一幹人尷尬的對外宣傳。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:04:03

• 張國燾、毛澤東、及周恩來，這三者關係，可以從北方黨和南方黨的關係之上，進行思考，也是建國之後一係列黨內鬥爭的根源。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:20:07

• 加之南方黨濃厚的宗派習俗、恐怖手段及狹隘心胸，比如策動45天安門事件，寬闊胸懷的北方黨敗北，是必然的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:23:12

• 英雄，是古希臘悲劇主角；古今中外基本如此，毛主席也不例外。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 10:33:58