張國燾對文革和毛的評論及對緩和中美關係起到了積極作用

1968年10月美國駐香港領事館三名官員訪問了張國燾想了解文革情況。張國燾認為毛澤東發起“文化大革命”絕不僅僅是(如外界所推測的)出於政治權力的考慮在分析毛澤東的特點時，張國燾認為毛有著超凡的魅力和政治能力，他認為作為一個農民社會主義者，毛澤東有一種對“平等”的渴望，一旦他發現自己建立的政權沒有提供這些，甚至反而有走向反麵的趨勢時(也就是所謂的“變修”時)，毛便想采取措施來達到目的。這是“文革”發動的一個重要原因。

張國燾預測，激進分子如江青、陳伯達、康生等，都將很快地失去其位置和政治影響。至於當時已被打倒的一些人，比如劉少奇、鄧小平等等，將會複出，因為治理國家需要他們的經驗。

美國政府極為關心“文革”時期中國大陸的外交走向，張國燾認為對所謂“紅色中國擴張的企圖”無需多慮。“文革 ”以來，毛澤東的外交策略一直在持續進行，比如當蘇聯在1968年侵略捷克斯洛伐克時，中國就嚴厲譴責，但其目的是使蘇聯在社會主義國家之間名之間名聲大壞，不具有太強的進攻性。張國燾認為：“在眼下的中國，國內的因素要大於國外的因素，毛澤東和其他領導人無暇過多考慮國際關係，現在外交事務並非重點，就連中蘇矛盾和越南問題都被放在一邊。”同時，張國燾又認為：“在與其他國家，尤其是與西方國家往來時，毛澤東采取的是一種實用主義的方法。

經過這次訪問，美國對中國看法有所改變，導致後來尼克鬆上台後放心大膽展開為緩和緊張中美關係的努力。

所有跟帖： 

• 張國燾畢竟是北大正牌出身，從這個分析能力就能看出來。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:07:18

• 如果他沒判逃， 然後建國後當個人大付委員長， 文革被批被鬥後， 他還能如此客觀嗎？ -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:23:40

• 他等不到文革。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:26:51

• 不一定 簿一波 彭真復出後都很客觀評論。 -akc- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:34:19

• 我不假設沒有發生的事，隻看他這幾句話表現出的洞見。這就是現代社會科學的眼光。 -世事滄桑- ♂ (68 bytes) () 01/02/2021 postreply 05:39:38

• 是啊，那麽多可以做大學問有見識的牛人不得不參與到農民起義的洪流中去，為什麽呢 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 06:32:27

• 國濤同誌對劉鄧應該沒交集不太熟， 對周林該很熟但卻沒評論。 所以懷疑真實性。 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:31:36

• 有評論周林呢！訪問解密後，網站都有轉載。 -akc- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 06:58:29

• 張國燾是不是有點像托洛茨基？ -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:59:49

• 其實都是近代中國的悲劇，風雲人物終埋骨他鄉。當時中美關係的緩和美國並不占主導，利益交換，美國更急。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 22:18:52

• 國濤是黨內唯一見過列寧的人，使用很牛，有些自大了 -天南地北- ♀ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 04:21:55

• 見過列寧的是柯慶施 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 05:41:03

• 肖勁光也見過列寧。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 01/02/2021 postreply 21:06:09