真冤枉了她，農業文明是無法對抗工業文明的，結果是注定的。

所有跟帖： 

• 中日同時向西方學習。天皇從自己做起，舉國齊心協力。老妖婆善於內鬥，卻看不到工業革命帶來的巨變，為了自身的權利，阻止變法。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:40:21

• 說得非常到位！而且日本的基礎比中國差多了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:45:36

• 船大不好調頭呀，儒家文化的原創地，拋棄幾千年的東西，接受新文明，很難呀。日本人遠比中國人有進取心 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:51:08

• 這話我讚同，要說變法維新，我認為日本的基礎比中國好。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:59:19

• 阻止變革才更難得多！搞變革，對手隻是一些頑固保守派，阻止變革，對手是西方列強以及世界大勢。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:05:31

• 現在的一種新説就是日本明治維新後日本就是表麵上依然是皇室的西方傀儡 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:28:51

• 所以無所謂學不學的、是取代了。某名人所説的要被植民ｎ年的意思、也就在這裏 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:31:25

• 日本的成功、本身身後有西方資本之手的推動。中國如果49年後也有西方資本之手的推動、同様會成功的 -飯盛男- ♂ (83 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:41:46

• 飯兄真是個良善的中國人，但是，中國弱，沙皇與日皇都想分割中國。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:53:32

• 同時我們也看到了所謂成功後的実際様子。因此、我們現在所需要的是思考這様的成功是不是我們真実所要的 -飯盛男- ♂ (56 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:55:17

• 戰後，中國在國際事務中必將舉足輕重，於是，美蘇對中國即拉攏又懼怕中國強大，於是，資本難用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:56:46

• 中國執政者何償不想尋求外援，即使高利貸也要借，以解生存出路之困。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:02:35

• 現在來説、要成功是很方便的、隻要全身心投靠資本之手、資金技術全就不是問題了。成功之後就像日本那様忍受隨時 -飯盛男- ♂ (128 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:56:06

• 中國體量太大，日本的體量太小，所以，中國的戰略地位是日本無法替代的，日本也不可能控製中國，當代更不能。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:03:58

• 這個就像在江湖上白手起家自立門戸、還是入贅豪門當倒挿門女婿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:05:54

• 日本的生活形態與社會治理狀態，中國可以逐漸學習，畢竟是秦漢唐文明文化的基因尚存。。。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:06:01

• 但是，在戰略動作上，不必重複日本的做法，也無可能重複而再使中國成功。何況，如今的中國已經不缺資本，無須資本介入。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:07:54

• 美國高端的技術，中國也難用資本買到，中國與美國的差距可以自己努力，逐漸接近，中國也需要美國保持先進1步，互相放心些。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:11:04

• 中國無須強勢地擴張，中國之大，不缺資源，中國已經具備足夠的能源，工業，科技諸條件開發自己。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:13:22

• 中國還有200多個“台灣”待開發，還有100多個“日本”待開發，中國很快可能達至日本，台灣式的開發程度。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 20:15:15

• 但是，美蘇因為地緣政治，都有自己的打算。。。中國最終隻能自己燃指為薪，以求民族生路。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:05:06

• 毛早己看穿了地緣政治與資本的曆害關係，所以，最終趕走了雷登，1邊倒向蘇聯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:12:52

• 毛同時囑郭先生主動感謝斯大林爸爸，能拿到資源，能救幾億民族的命，認爸爸不可恥。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:15:41

• 但是，老美的資本也就不能變現錢了，於是，惱怒加失望，準備把中國打回石器時代。嗯。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:17:31

• 這是中國必須要應對的，是禍躲不過。隻有硬頂，血戰，血肉築長城。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:19:12

• 中國頂過來了，蘇聯兌現了資源的支持，中國沒有被打回石器時代，美國人踢到了鐵板，也知道了痛苦。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:23:09

• 毛中國史，也不過是中國幾億眾的抗戰突圍，自立崛起史，竟然成功了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:07:08

• 中國的成功，順便終解了東西方冷戰，蘇解體，美勢衰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:08:51

• 糊塗！老妖婆是中國近代以來一切災難的禍首。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:43:44

• 把一切罪名歸於一人，這才是愚蠢的。老佛爺對中國的控製可沒有老毛那麽強，否則就出不了“東南自保”了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:46:54

• 老妖婆為了自己最後幾年的窮奢極欲，阻止變革，難道不是近代以來中國一切災難的禍首與根源？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:51:52

• 老兄，難道你沒看出來這個文章借古諷今的味道？你把老佛爺換成“毛主席”，然後關鍵史實替代一下，大概這個 -加州耍猴人- ♂ (59 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:54:38

• 那種GP文章值得一瞥嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:00:18

• 老佛爺被八國聯軍逐出北京，毛澤東把16國聯軍打的屁滾尿流。天地之差別。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 18:42:22

• 好好讀點曆史吧！中國近代變革受阻受挫於老妖婆，才不得不革命，然而時間已被耽誤了一個世紀。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:54:10

• 你在“讀曆史”之前，先把小學算術過關好吧？慈禧掌權的時間，有一個世紀嗎？憑什麽說一個慈禧就耽誤了中國一個世紀？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:56:08

• 另外，你把主題文字的“老佛爺”換成“毛主席”，看看文章是否更通順----你讀多少曆史我不知道，但是你的中文和算數都不太好 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 16:58:23

• 那種GP文章值得一瞥嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:07:24

• 你的算數隻會做1+1吧。說一個世紀已經少了，如果老妖婆不阻止變革，中國在1970年肯定遠超日本。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:03:09

• 好家夥，從一個虛假前提出發推導結論----你在哪裏接受的基本學術訓練？莫非也是被文革耽誤的一代？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:06:07

• 當初日本窮得象乞丐，變革以後一躍成為亞洲最強，中國100年的變革，不但不會任人宰割，而且經濟上肯定早已超過美國。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:10:22

• 你在哪裏接受的基本學術訓練？說話怎麽如此不靠譜？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:12:09

• 哪裏不靠譜！日本經濟在70年代已經是世界第二，中國難道不可能是世界第一？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:20:30

• 你如果接受過一點點正規的學術訓練，就不會說上麵的話 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:27:42

• 少給人亂下斷論，有本事來駁倒我！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 17:44:29

• 說點我的真實想法，我來這裏就是隨便玩玩。真寫相對專業的批評文字太耗神---放在你身上不值得。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 19:30:21

• 連簡單交流都不行，而這方麵的知識又很貧乏，鬼才相信你能寫出什麽比較專業的東西！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 21:43:26

• 而且這種交流需要長篇累牘嗎？長篇的胡說八道會有人感興趣瞄上一眼嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 21:45:36

• 從你這個話中，就知道你很外行，在有關討論問題方麵。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/31/2020 postreply 21:47:57

• 你一到辯論不過無法回答的時候就用這套說辭來搪塞，就別裝了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 02:07:15

• 沒裝，真實想法。包括對你的態度在內。說話做事，立場可以不同，但是語言文字之間，還是可以看出科班訓練的痕跡的。未必 -加州耍猴人- ♂ (139 bytes) () 01/01/2021 postreply 08:07:57