你沒有認識到，引進西方先進技術雖然重要，但改革開放的根本是允許私有企業，是國家政治路線的改變。蘇聯早在1920年代就大規模引進外

蘇聯早在1920年代就大規模引進外資和西方先進科技，北朝鮮從上世紀60-70年代也開始花費巨資引進日本和西方先進技術，他們算“改革開放”了？ 結果如何？

不要太看重技術本身。毛主席有一句話說的很好：路線是個綱，綱舉目張。清朝後期的師夷技、洋務運動結果又如何？政治製度，法律製度，經濟製度，社會文化，道德規範對社會發展的影響超過技術本身，對科學技術的發展有極大的影響。毛時代以階級鬥爭為主導的政治路線，歧視知識分子的方針政策，對科學技術發展的阻礙是顯而易見的。

中國在50年代得到蘇聯大規模的科學技術援助，當時的工業技術水平極大提升。但從1960年到1976年，除了少數幾個國防科技和部分工業技術，中國整體的科學技術水平與蘇聯和美國的差距，不是縮小了，而是擴大了。

中國大陸溫飽問題的解決與人民公社的瓦解幾乎同步進行。北朝鮮經常發生的饑荒也絕不是因為他們缺少化肥。

所有跟帖： 

• 其實鄧小平時代開始，正統共產主義理論早已不合時宜並被改頭換麵了。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 23:44:01