你說死了1億人也有人相信。我接觸的台灣人幾乎全部相信,並不在乎信息來源。
回到作者,農村親戚在自然災害時代全死了,我們暫時相信她。你會覺得是曆史的一部分,點點匯集就成了全貌。但是你會在乎或統計家裏沒人死的嗎?這是立場決定的。
你說死了1億人也有人相信。我接觸的台灣人幾乎全部相信,並不在乎信息來源。
回到作者,農村親戚在自然災害時代全死了,我們暫時相信她。你會覺得是曆史的一部分,點點匯集就成了全貌。但是你會在乎或統計家裏沒人死的嗎?這是立場決定的。
•
點點滴滴的局部匯成全局---這裏的每一點,每一滴,都是獨立的。作者家的親戚朋友在大饑荒時期不幸罹難,但是不代表
-加州耍猴人-
♂
(346 bytes)
()
12/21/2020 postreply
17:37:36
•
這不是自然科學,就是簡單比聲音大,這話題已經不是事實探討。
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2020 postreply
20:19:35
•
你認為不是“事實探討”,而我就是在探討事實
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2020 postreply
06:52:25
•
餓死人的事情,肯定有,這個事件在海外和台灣,隨便一個數字不需要什麽“事實”,多說說就是既成事實了,這你應該是知道的,
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2020 postreply
09:16:36
•
你把逝去的生命看作一個“數字”,是嗎?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2020 postreply
10:09:59
•
每個人生命都應得到尊重,政府原因造成老百姓死亡,該反省就反省。但不意味著出於其他原因,個人也好組織也好隨意編造誇大。
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2020 postreply
10:55:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy