對不起請問，在幾壇還有跟貼不回罪這說嗎？

所有跟帖： 

• 說有罪就有罪沒罪也有罪，說沒罪就沒罪有罪也沒罪 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 04:30:58

• 上升到罪過了。有的回帖之間會涉及是不是講禮貌和尊重吧？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 05:23:10

• 多哥是走資派的克星 -老生常談12- ♂ (250 bytes) () 12/17/2020 postreply 06:30:19

• 討論沒問題。多哥明顯是跟在老走後麵，一邊走一邊吐痰惡心老走，老走發點小脾氣太正常了 -老柏樹- ♂ (155 bytes) () 12/17/2020 postreply 08:43:29

• 反正他跟的貼我是從來都不看的。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:14:22

• 你對於眾網友的發言，能看懂的不多，尤其我的發言。走網友能看懂，所以他采取回避的姿態，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 11:52:32

• 再說你看不看的，有誰在乎呢？理虧詞窮，是讀者對你的總結，誰在乎你回不回呢？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:00:26

• 所以再勸你一句啊，既然在公總論壇發言了，要有度量，不要說話小家子氣的，怪別人說話 “難聽。" -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:03:25

• 老聶走網友，等，都是老朋友了，所以我就借此多說幾句，望思考。。。。嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:04:22

• 不是克星，是網友。但走網友有他自己的態度，那是他個人所特有的問題之一。我們無法幹涉和指導。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 11:54:09

• 不回跟貼其實也是一種回貼的形式；婢視！ 有的人平時看來話很多，好像上知天文下知地理似的，卻連這也看不懂。真是萬寶全書缺一角 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 09:49:19

• 讚一個，非常準確的自我介紹：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:02:03

• 鄙視？老聶當它街坊鄰居罵大街呢；在論壇也搞這套，把理虧詞窮當 ”鄙視？“ 自欺欺人呢，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 11:58:05

• 理虧詞窮，是讀者對你的總結。自謂 ”鄙視“，那是阿Q的自欺欺人了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:17:10

• 老革命也好，老走資派也罷，在一起互相看不起，彼此惡心嫌棄，也算一種緣分 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:29:19

• 你胡說八道個啥？沒有誰會像你如此氣量狹隘，在公眾論壇鄙視惡心嫌棄過網友，至少我不會啊。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:13:40

• 好像我人生中幾個負麵的大帽子都是你給扣的，活到老學到老，要學會尊重他人 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:20:19

• 我給你 “扣帽子", 就是尊重你，把你認作網友。你反到把我當老聶走網友之流來看待啊？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 12:35:10

• 還是用法的概念，而不是罪。最的概念來自於宗教，概念模糊，沒有清晰的界限。犯罪，可能不違法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:34:51

• 應該是違法不一定犯罪。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/17/2020 postreply 10:52:56