這是你的理解。事實是毛從未大權旁落。高華的演講中就說了毛要解除誰的職務就解除誰的職務，

包括劉少奇。高華沒腦子，這麽敘述的時候也不想想這是一個大權旁落、與部下爭權的領導人嗎？華國鋒才是大權旁落的範例。

毛的威信也從未低落，都是後人穿鑿附會。如果你看毛的活動，他一直掌握著軍隊和外交大權。他把經濟大權交給旁人是因為沒時間，顧不過來。國家安全和統一——美國與台灣問題——高於經濟建設。大躍進的時候毛在幹啥？1958年台海炮戰，與美國的衝突幾乎達到美國要動用原子彈的地步，他能安下心來搞建設？金門炮戰，毛與周恩來直接在北京指揮，國防部長彭德懷卻在總參“旁觀”，何曾大權旁落？毛會是個讓大權旁落的人嗎？他忙著呢，顧不過來。等到文革，毛與周把黨政軍全部權力說收就收上來了。這是大權旁落的人能做到的？

所有跟帖： 

• 毛要在北京的報紙上發表文章都不行，要到上海的光明日報發表。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 14:50:47

• 光明日報不在上海 -puyh- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 14:55:02

• 這事沒那麽簡單。彭真應該不知道是毛要發文章。 -峻聲- ♂ (62 bytes) () 12/02/2020 postreply 14:57:48

• 1959年毛要批“畝產萬斤”的浮誇風，根本就傳達不到基層，沒辦法，隻好直接寫信給直到農村小隊的幹部，叫黨內通信，這樣各省執行的也 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 16:46:55

• 批浮誇風，主管幹部覺得轉彎太快，有抵觸，可以理解。但說是反毛就過了。 -峻聲- ♂ (260 bytes) () 12/02/2020 postreply 17:14:03

• 毛從來沒有放棄對國家戰略的最高決策權，毛從來沒有封閉自己，毛時刻關注世界風雲，時刻警覺中國的安危。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 15:34:18

• 毛是1個極其專業職業負責任的大國領袖與1流的戰略家。劉朱周陳林鄧們都是毛領教出來的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 15:39:56

• 毛舉重若輕，唯鄧略得皮毛。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 17:16:26

• R兄正論。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/02/2020 postreply 17:42:00