這種事情是打不清的官司，還要兩代人之後才會有一致認同的公正看法。

為什麽？就是因為時代的局限。

1. 首先當事人不會老實告訴你。毛澤東不用說，毛遠新知道也不會說。江青倒是想說，但她也是蒙在鼓裏的人。張玉鳳知道也看不懂，但為保護自己也不會亂說。汪東興1970年總算看明白，也不會說。姚文元被捕後終於明白，但隻裝糊塗問了一句：“主席是不是在培養毛遠新？”意思是我什麽都交代了，別說我不老實。但他又不敢明說。

2. 上麵這些人造成信息斷層，很多有文化的史學權威一直在亂猜，錯覺叢生。葉永烈說毛主席先培養王洪文，以華國鋒為替補，更是錯覺。毛澤東從沒有把國家交給王洪文或華國鋒的意思，隻是選擇一個平衡點。王洪文一到北京就擠進後黨，自己又不學無術，毛澤東無法使用，遂取華國鋒。但主要原因是王的站隊，而不是文化。王的文化不足是早已知道的。

3. 利益階級會想盡辦法把你已經知道的攪渾。這一點，從汪東興等人辟謠李誌綏就可見一斑。李誌綏的回憶錄相當嚴謹，絕大部分事實是反複核實的。一定要把他弄臭甚至弄死就是因為他說了不該說的話。同樣道理，文革的錯綜複雜的原因和發展也不會讓平民百姓知道。知道了的，不許亂說，將信將疑似懂非懂的，一定有辦法把你洗回來。這也是五矛存在的原因。

4. 鄧小平大興留學，受益者不乏紅二代。他們中很多在美國留了下來成為海外華人的實力派。任何對毛澤東過分的揭露以及對共產黨的抱怨都會受到他們的不同程度的抵製。他們也是輿論的一部分。