近來思考中華曆史， 其惡質部分在於法家精萃從商鞅到毛主席不斷強化、劣化的控製（control freak）

中華曆史明文記載主要從周朝開始，周朝的分封製， 國家管理主要還是以獎勵來主導， 你對我效忠、為我立功， 我封賞你， 而且這種封賞是長期繼承的。

到商鞅變法， 像中學曆史書， 主要提到新增設的軍功獎勵製度， 曆史書多看些就會發現：變法新增設了更多的懲罰措施。通過懲罰來更強、更多的控製官員百姓。即使商鞅變法增設的獎勵， 這種獎勵在那些懲罰措施並存下，鮮有能夠長期繼承的。從秦朝統一中國時幾乎沒有前朝的名將名臣能使後代成為豪族可以看清這一點。

後來，東漢對官員百姓的控製稍微降低，隋唐重新統一後又加強控製。宋朝對官員百姓的控製稍微降低，朱元璋趕走蒙古人後，又大大加強了控製。後來不少人詬病漢武帝的一個主要方麵就在於他從漢初的寬容一下子加強控製到秦始皇的程度。

當然， 最強大、徹底的控製是在毛主席領導下的一黨專政。

這些控製中， 其中一大措施是戶口製度， 從商鞅到毛主席， 戶口製度越來越嚴/強。計劃生育能實施可見戶口製度、對百姓的控製的強度

伴隨這種的控製的加強， 政府並不是通過更多的獎賞， 而是不斷增設懲罰措施、強化懲罰後果來實施的。 所以， 這種控製在強化的同時， 也是在劣化。就像帶有虐待性的control freak.

現在的皇上，有點學漢武帝將前幾代稍微寬鬆的政策， 極快極強地向高度控製轉化。而且， 具有新時代特色的使用上互聯網來全麵控製。

從商鞅開始， 加強控製也是有正麵成果的。秦始皇統一六國就是明證。漢武帝的對外戰爭武功顯赫也是明證。毛主席時候的快速工業化也是一個明證。但無論哪個正麵成果都是伴隨多少“萬骨枯”。

放眼世界，我讀到的新聞裏，全球化也是伴隨這種對民眾的控製， 特別是比爾蓋茨說的很多支持全球化的言論中。

所有跟帖： 

• 萬骨枯？毛主席時代人 是多了很多，伴隨著工業化的完成。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 22:58:58

• 毛時代中國人口增加一倍，人均壽命增加一倍，遠超世界人口平均壽命，為人類的和平發展作出了巨大貢獻。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 11/30/2020 postreply 23:49:37

• 是啊，人類文明史的飛躍。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 00:38:55

• 毛主席時代中國的工業化完成了？毛死了40+年中國還沒完成工業化吧？工業化國家的概念和五個標準是什麽？19大是怎樣定下目標的？ -planet- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 01:15:57

• 有什麽不對，請加以具體指教。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 01:19:44

• 商討而已。工業化國家無中國的名，中國進步快，是製造業大國但目前隻能稱半工業化國家。 -planet- ♂ (1395 bytes) () 12/01/2020 postreply 01:43:08

• 多謝指教。看來隻是打基礎，還有很多路要走。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 02:49:47

• 中國製造整體質量還是不及歐美國家產品，國人也要轉變觀念。中國人習慣於控製成本壓低價格來贏得市場，應學習西方， -通州河- ♂ (56 bytes) () 12/01/2020 postreply 08:38:18

• 如果說大陸沒有工業話，那台灣在農耕時代。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 09:51:32

• 同誌，自己Google吧，don't be childish. Ok? 台灣在60和70年代經濟發展勝當時的大陸， 現在它的半導 -planet- ♂ (0 bytes) () 12/01/2020 postreply 11:20:38

• control freak -ahniu- ♂ (220 bytes) () 12/02/2020 postreply 04:55:03