美國總統大選應該改革

美國總統選舉仍然不完善

Bob山人

 

美國總統執一大國的神器。此崗位對人素質的要求不是一般的高。目前的投票選舉和三場辯論不足以全部展現各個侯選人治國理政的能力和為人民服務的本領。主要有以下幾個理由:

第一:美國總統仍然屬於大的公務員類。雖然要競選,但還是政府公務員的頭。一是要決策二是要熟悉各種政府層麵的繁架事務。要求具備一定的知識和技能。來場起碼的筆試應該是必須的。而且還需及格。考試內容應該包括幾個部分,比如基本領導能力測試,國際事務和美國曆史,一定的現代媒體和公關技術和基本的邏輯智力測驗,不應低於碩士學位資格考試。這種考試應該二小時完成。否則不能參加辨論。這主要是考慮到總統是國家的門麵。必要的知識還是需要的。

 

第二:應該來場競技比賽。比方說,打一場拳擊或者自行車賽,或者跑步或者掰手腕比騫等。應該分年齡組和性別組。如男女侯選人角逐,來場美食或者喬牌騫也行。或者洗碗比賽也行。這主要考慮總統應該勝任高強度的工作。比如說,羅斯福很偉大,如果身體好,能幹到目前這兩位的年齡。沒準早幾十年冷戰贏了也說不定。

 

第三:美國大選應該限製募和資金的上限。否則浪費太多錢財做廣告。有錢能使錢選人。不好。給了有錢人可乘之機。和體現選民意誌的初衷不合。我等小民,信息來源有限,有錢方多半能將黑的說成白的。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

實際上中國設計的選舉製度更合理!可惜現在隻是擺設. -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 16:01:43

加一條,讓自己的老婆參加比美,打分。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2020 postreply 16:03:11

美國的幹部選撥確實不是選拔最好的 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (344 bytes) () 11/29/2020 postreply 16:10:19

請您先登陸,再發跟帖!