眾所周知，在涉及曆史人物事件上，時間，地點，人物，行為，前因後果都是必要因素。
其中時間是最關鍵的曆史事件因素。但潤濤閻在2010年寫的是20幾年前他所謂親曆的曲嘯遭遇汪榮祖教授質問心理崩潰的故事中，他這個自稱記憶非常清楚的事件，恰恰回避了具體的年份和曲嘯訪問時間。故意含糊其辭。
潤濤閻說，“這位會長想了想，還是潤濤閻符合這幾個條件，尤其是他做的水餃最棒。他就打電話跟我商量這個事…時間是下午3點半到機場，估計4點多一點就可到我家一起包餃子了。會長沒再來電話，我就去采購一些包水餃的豬肉、蝦米、韭菜、白菜等原料。 4點剛過，麵也和好了，餡也準備好了，會長便帶領二位看上去非常精明的。。。
吃完了水餃，在劉中海先生去廁所的空間，曲嘯教授悄悄跟我談：“閻同學，我這次來其實壓力很大的。我回去後必須給我的聽眾們一個交代。但我這麽到處演講，對美國也就是走馬觀花。你能不能幫我個忙？”我一聽立刻明白了，便告訴他絕對沒問題。他說：“那太好了，散會後你到我們的旅館，我們倆談談。你把你自己看到的，聽到的，美國哪些方麵不如中國的例子告訴我一些。我來的時候有個想法，就是說美國的物質生活比較發達，但精神生活不如中國。但我沒有例子啊。你給我講點這方麵的例子。你看行不？”…
我開車把二位拉到會議室，令曲嘯教授心理崩潰的事件就開始了。..
汪榮祖教授臉色通紅，跟過去判若兩人。他非常震驚的內心世界在他的發言中表達得淋漓盡致。他說：“我過去隻知道蔣介石國民黨是如何獨裁，如何玩政治，不誠實，專門欺騙台灣人說共產黨毛主席是多麽獨裁，多麽血腥，多麽殘酷地對待不同政見者。對國民黨的宣傳我從來都反著讀，絕不相信國民黨的騙子把戲，而真心相信大陸共產黨的報紙，因為那些報道都是跟國民黨的說法相反的。可是今天，曲嘯教授的演講，當真是血淚的控訴，句句血，聲聲淚！一個青年學者平白無故就坐牢22年！而這些，我在台灣時也看到過類似的報道，但報道的事件沒有這麽邪乎，沒有這麽真切，沒有這麽令人憤怒。”
聽到這裏，我看了看劉中海先生，他已經坐不住了，他的臉色蒼白，表情顯示著後悔、吃驚、恐懼與遺憾。我忍不住去看曲嘯教授，他的嘴唇在顫抖，他的腿也在顫抖，突如其來的打擊如同晴天霹靂打得他暈頭轉向。他不知道是該坐下聽，還是繼續站著等待問問題的講完後給出回答….劉中海先生把門插好，便看著我和曲嘯。我知道他在想什麽。曲嘯的臉色還是蒼白得像白紙，似乎眼球都不轉了，在突如其來的打擊下痛苦地掙紮著…我當時擔心曲嘯教授的心理崩潰會導致精神崩潰而使身體垮掉是有道理的，他那極端心理崩潰的眼神在蒼白的臉上折射著死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀涼。那已經不是失望，那是絕望…”
讓人有疑問的是，潤濤閻在20幾年後對這件事記得如此清晰，但對曲嘯具體訪問的時間年份卻說不出來。
其次，根據網友們的調查，曲嘯在遇見他之前的1984年至少訪問過美國一次。但在潤濤閻處包餃子吃餃子的2，3小時的談話之中，曲嘯竟然從未提到他以前的訪美經曆，特別是閻說了曲嘯想了解美國，這不大合情理和邏輯。
