比如，他說毛岸英還活著，沒有犧牲。如果有人質疑毛岸英真的沒犧牲不是很正常嗎？
至於用真名還是網名，那是個人選擇，文學城沒有強製用真名。
網絡犯罪成本很低，追責的代價較大，所以保護個人隱私是自己的責任。透露一下，幾壇就曾經有網絡犯罪的，已經在司法部門備案，不是說一定不追責，隻是罪犯暫時停止犯罪有一年多了。
老閻是網人，網紅，被閻粉拔高為神人。他擁有一大批粉絲的同時，也有一定數量的不同觀點者。
老閻把自己定位為公眾人物，那麽評價他一定不會是一種聲音。隻是他剛過世，逝者為大，另外一種聲音不便在這時發出。
至於說為什麽不在他活著的時候去質疑，原因可能很多。老閻網鬥，也刪貼，也曾經威脅找律師上法庭，別人不一定和他那麽一樣較真，或者不願意和他一樣花那麽多的時間。那麽為什麽現在質疑？因為現在突然鋪天蓋地的都是紀念他的帖子或討論他的話題激起想說幾句的衝動。
老閻最值得懷念的是，他自從2004年開始至今，幾乎每天把全部業餘時間用在了文學城上，給寂寞的海外華人增添了很多有趣的讀物。當然後來他轉變為政治評論員後，那些文章基本不值得讀，我就不再讀這些帶有調侃性的分析推理了。
老閻發了961個原創貼，回帖近10萬貼。
這還不包括2004年大部，2005年-2006年的全部帖子，這些帖子大部分是回憶青少年時的經曆，很吸引人，他把這些帖子出版成書，應出版社要求把這些博客從文學城下架。
他這一千幾百個原創貼占據了他絕大部分休息時間，可能每天都得熬夜，不能說對他的身體健康沒有影響。
