美國為什麽沒有對誌願軍使用原子彈?從來不是因為心慈手軟

來源: williamsteng 2020-11-25 14:22:26 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (44702 bytes)

原創:鳶飛九天

核武器是人類迄今為止發明的殺傷力最為恐怖的武器,而且,沒有之一。正是因為核武器的出現,世界局勢進入了詭異的恐怖平衡的局麵。

 

原子彈出現以後的國際社會,雖然紛爭愈發激烈,雖然大國之間的競爭比之古代有過之而無不及。但是,因為原子彈這個恐怖平衡武器的存在,各國之間相互忌憚,大國之間的衝突反而因此始終未能爆發。

然而,恐怖平衡的前提是雙方都有原子彈,這一局麵在抗美援朝戰爭期間卻並不存在。因為,當時的新中國還沒能掌握核武器。

當時,世界第一強國美國糾集15個國家組成所謂的聯合國軍,對於朝鮮發動了大規模進攻。然而令美國萬萬沒想到的是,剛剛成立一年、百廢待興的新中國居然敢出兵,並將美國為首的軍隊死死的釘在三八線附近。

可以說,正是因為中國人民誌願軍的加入,使得美國在朝鮮戰場的戰略目的完全失敗,也使得美國遭遇了二戰以來最為慘重的傷亡。

兩次世界大戰之後賺得盆滿缽滿、並因此坐上世界第一強國寶座的美國,在朝鮮戰場卻遭遇了前所未有的屈辱和挫折。

長達三年的抗美援朝戰爭,美國不但沒能完成預定的戰略目標,而且,由於中國人民誌願軍強大的戰鬥力,還遭遇了極為慘重的傷亡和沉重的軍費開支。

既然常規武器打不過誌願軍,中國又沒有掌握核武器,美國為什麽沒有動用他們最擅長的高科技武器——原子彈呢?

要知道,如果當時的美國對誌願軍使用原子彈,中國根本無法以同等襲擊報複。而且,相對於地麵戰爭美國慘重的傷亡和巨大的花費,原子彈可謂最為廉價劃算的武器了。

既然如此,為什麽在長達三年的抗美援朝戰爭期間,美國卻從始至終沒有對誌願軍使用原子彈呢?是因為美國有大國擔當,出於人道主義考慮嗎?

當然不是,雖然美國早在第2次世界大戰結束之後就坐穩了世界第一強國的寶座,但是,美國人卻從沒有多少道義上的束縛,更沒有絲毫的心慈手軟。

事實上,時至今日,美國在全球各地的軍事基地與當地民眾的衝突仍此起彼伏,美國大兵在各地犯下的強奸殺人案也屢見不鮮。至於美軍的虐俘事件,更是司空見慣。

即便是美國國內,日漸激烈的種族衝突和問題,也愈演愈烈。對待自己人尚且如此,對待他國,美國就更不可能有絲毫的顧忌。

因此,所謂人道主義和心慈手軟,從來不是在美國人的考慮範圍之內,無所不用其極,才是美國的一貫作風。美國人試圖在朝鮮戰場使用原子武器,以扭轉美軍在戰場的不利形勢,也貫穿了整個朝鮮戰爭的曆史。

事實上,早在中國人民誌願軍進入朝鮮戰場之前,美國就提出了在朝鮮半島使用原子彈的方案,當時的時間是1950年6月29日。

這一天距離朝鮮戰爭爆發剛剛4天,由於美國人擔心蘇聯軍隊介入,因此,美國總統杜魯門未雨綢繆:如果蘇聯像美國一樣進入朝鮮戰場,那麽,美國軍隊應該從朝鮮撤出,在國內進行全麵動員,並準備對蘇聯實施核打擊。

為了實施這一目標,威懾蘇聯,同時為了扭轉朝鮮戰爭初期的不利局勢,美軍參謀長聯席會議主席和空軍情報處處長等人還建議:為麥克阿瑟提供10枚左右的原子彈,從而用於支援軍隊的地麵行動,確保美軍在朝鮮的立足點。

但是,這一計劃最終還是被美國軍方否定。因為,當時的美軍不但擁有巨大的優勢,同時,美國軍方認為,在朝鮮使用原子彈其實並不能奏效,因為,蘇聯才是這場戰爭的幕後控製者,在朝鮮半島使用原子彈顯然無法打擊到蘇聯。

而使用原子彈之後,不但南朝鮮會遭到巨大破壞,而且,這也會向世人表明美國的殘忍和不擇手段,這必然是美國在國際上處於不利的局麵。

當然,不使用原子彈最關鍵的因素是,長期作為日本殖民地的朝鮮不但毫無工業可言,而且,人民的居住也十分分散,所以,朝鮮半島並沒有什麽值得核打擊的目標。

不過,雖然美國軍方否認了在朝鮮戰爭初期使用原子彈的計劃,但是,作為美軍在遠東方麵的最高指揮官,麥克阿瑟卻一直對於擴大戰爭和使用原子彈十分狂熱。

早在1950年7月,麥克阿瑟就曾向五角大樓詢問是否能夠在朝鮮戰場使用原子彈。而且,麥克阿瑟還頗有預見性的建議:如果新中國真的派兵參戰,可以對中國軍隊使用原子彈。

1950年7月底,由於朝鮮人民軍輝煌的勝利,美國扶持的韓國隻剩下了釜山周圍的狹窄地帶,在這種極端不利的形勢之下,美軍參謀長聯席會議重提原子彈,決定為遠東空軍增加B29轟炸機中隊,而這些轟炸機都具備攜帶原子彈的能力。

不過,這樣做的目的依然隻是以防萬一而已。事實上,此時無論是麥克阿瑟還是美國政府,都不認為美國有使用原子彈的必要。因為,小小的朝鮮根本不可能是美軍的對手。

事實也證明了這一點,仁川登陸之後,朝鮮人民軍取得的勝利戛然而止,美軍不但收複了韓國的全部領土,幾乎將朝鮮人民軍的主力盡數包圍殲滅,麥克阿瑟更是將戰線推到了鴨綠江畔。

但是,美軍的勝利隨著誌願軍的入朝參戰急轉直下。五大戰役之後,美軍不但失去了已經占據的北朝鮮,而且,還在誌願軍的打擊之下遭遇了巨大傷亡。

在這種情況之下,為了扭轉朝鮮戰場美軍的不利局勢,麥克阿瑟舊事重提,再次開始瘋狂鼓吹使用原子彈。而且,麥克阿瑟還提出來一係列瘋狂的計劃。

當時的麥克阿瑟一邊鼓動美國政府放蔣出籠,將戰爭擴大至中國本土,另一方麵,他建議美國政府使用26枚原子彈,在鴨綠江畔設置一條放射性地帶,從而將中國東北地區和朝鮮分隔開來,從根本上切斷中國軍隊的供應線。

而對於在朝鮮戰場使用原子彈,美國總統杜魯門也心動不已,在1950年11月30日的記者招待會上,麵對記者的詢問,杜魯門聲稱:美國一直積極考慮在朝鮮戰場使用原子彈,至於是否使用,要由麥克阿瑟根據戰場形勢來決定。

杜魯門的這番話絕非空口叫囂,事實上,沒過幾天,杜魯門就下令將分解的核彈頭空運至遠東地區,並存儲在美國的一艘航空母艦之上。

隨著時間的推移,在朝鮮戰場上美軍的形勢愈發不利,已經適應美軍作戰方式的誌願軍,在獲得更為先進的蘇式武器之後,不但士氣更加高昂,戰果也更加顯著。在這種情況之下,美國開始加緊研討使用原子彈扭轉形勢的計劃。

美國人將原子彈視為一張政治上的王牌。美國中央情報局、美國國家安全資源局、美國陸軍部、美國海軍等幾乎美國所有的權力部門都曾提出使用原子彈的計劃。

美國陸軍部還曾與約翰霍普金斯大學提出這樣一個使用原子彈的研究報告,該報告表明,如果想對中國和朝鮮的120個師兵力產生決定性影響,需要360枚原子彈。

1951年6月,在接連5次戰役之後,隨著戰爭的戰線維持在三八線附近,交戰的雙方也開始了談判,朝鮮戰爭的形勢稍有緩和。但即便如此,美國依然沒有想過放棄使用原子彈,而且,美國人還將使用核武器作為對中國施壓的殺手鐧。

麥克阿瑟被杜魯門解職之後,繼任的美軍第二任聯合國軍司令李奇微也將使用原子彈視為美軍轉敗為勝的關鍵。1951年12月,李奇微不但建議美軍使用化學武器,而且,還要求美國政府提供38枚原子彈,並調遣一艘航空母艦,對誌願軍“在必要時進行核打擊”。

1952年是美國的換屆之年,這一年,杜魯門輸給了美國二戰名將艾森豪威爾。作為經曆過第二次世界大戰的盟軍司令,軍人出身的艾森豪威爾對於使用原子彈更是沒有絲毫顧忌。

所以,在剛剛上台後不久,艾森豪威爾就秘密視察了朝鮮前線,並在視察後認為:如果美軍想改變在朝鮮戰場的僵局,擊敗中朝軍隊,依然需要使用核武器來實現體麵停戰。

此後,美國使用原子彈的說法從未消減,一直到1953年7月《朝鮮停戰協定》即將簽訂之際,美國依然在將核彈頭秘密運往衝繩,試圖在朝鮮戰場使用原子彈。

然而,即便美國國內極力鼓吹,即便兩任美國總統都躍躍欲試,但是,在長達三年的抗美援朝戰爭期間,美國始終沒有真正的將原子彈應用到朝鮮戰場上。一貫為勝利無所不用其極的美國人,為什麽對於朝鮮戰場卻如此“克製”呢?

其實,作為殖民者、流放罪犯和冒險家的後代,美國人從來就沒有多少道德上的約束,而這一點也體現在朝鮮戰場上。事實上,美國人在朝鮮戰場上不但使用海量的武器彈藥毫無顧忌的轟炸平民,而且為了取得勝利,美國人甚至公然冒天下之大不韙,在朝鮮戰場對誌願軍使用細菌戰。

美國人既然敢在朝鮮戰場使用細菌戰,自然也不介意多使用一個原子彈。所以,美國人之所以沒有用核武器,原因很簡單:使用原子彈無法達到美國預定的目標。也就是說,原子彈並不能實現美國戰勝誌願軍的目的。

因此,不在朝鮮戰場使用原子彈,不是美國不敢,也不是不能,而是沒有想象的那麽有用,代價太高而收益太低。

首先,如果把原子彈的使用範圍局限在朝鮮戰場上的話,那麽,美國原子彈的攻擊目標也隻能放在軍隊和物資的集結之地。

然而,即便是在作戰期間,美國都發現不了誌願軍的行軍路線,對於這樣的轟炸目標自然更難明了。更何況,誌願軍所在的朝鮮北部地區,以山地為主,境內地形複雜,崇山峻嶺密布,這樣的地勢也對於原子彈的威力發揮十分不利。

更為關鍵的是,在三八線附近,誌願軍和朝鮮人民軍開始大量深挖防空洞和坑道,而這些防空洞和坑道,還會成為防止原子彈殺傷的絕佳防禦工事。

美國在原子彈試驗時就曾做過類似的實驗,而美國的試驗表明,如果人們挖的很深,達到了足夠的深度,就可以非常接近爆炸地點而不受什麽傷害。

所以,雖然明知在三八線附近中朝集結了上百萬軍隊,但是,這些防禦陣地卻並不是使用原子彈的良好目標。

而如果像麥克阿瑟等美軍將領叫囂的那樣,將戰爭擴大至中國,對中國本土使用原子彈,那麽,對中國本土使用原子彈可以達到美國的預定目標嗎?

更不可能。因為,相較於狹小的朝鮮半島,中國的國土更加廣袤,城市更為分散,尤其是原子彈攻擊的絕佳目標——工業區更是十分不集中,所以,百廢待興的中國反而是最不利於核打擊的目標。

不僅如此,在決定參加抗美援朝戰爭之前,新中國就已經做好了充分的思想準備和行動準備,以抵禦可能而來的原子彈襲擊。毛主席在提到美國的原子彈威脅時就曾說過:

敵人是不可怕的,他的裝腔作勢和氣勢洶洶是嚇唬人的,但是,美帝國主義也可能在今天要亂來,他是什麽都可能幹得出來的。假如他要那樣幹,我們沒有準備就不好了,我們準備了就好對付他,所謂那樣幹,無非是打第3次世界大戰,而且打原子彈,長期的打,要比第一第2次世界大戰打的長。我們中國人民是打慣了仗的,我們的願望是不要打仗,但是你一定要打,就隻好讓你打,你打你的,我打我的,你打原子彈,我打手榴彈,抓住你的弱點跟你打,最後打敗你。

所以,身經百戰的新中國的締造者們,對於美國使用核武器有著充分的思想準備,也有著充足的信心戰勝美軍。也正因為此,雖然美國在朝鮮戰場上屢次發出的核威脅,但從來沒有成為誌願軍行動的阻礙。

其次,美國也忌憚於蘇聯的態度。朝鮮戰爭爆發之時,當時的世界上,除了美國掌握核武器之外,蘇聯也在1949年成功地試爆原子彈,也就是說,當時的蘇聯是有能力對美國進行核打擊的。

所以,如果美國對朝鮮戰爭乃至中國使用原子彈,理論上,存在蘇聯使用核武器對美國進行“對等”報複的可能。而這也成為美國在朝鮮戰場使用原子彈的最大顧慮。

雖然朝鮮戰爭期間蘇聯一直堅持不肯出兵,僅僅作為誌願軍的武器供應商,但是,這並不意味著蘇聯不重視朝鮮戰場。事實上,朝鮮戰爭的勝負對蘇聯也至關重要——直接關係到了蘇聯遠東地區的安危。

更為重要的是,早在朝鮮戰爭爆發之前,中國和蘇聯就簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》,根據條約規定,一旦中國本土受到襲擊,進入戰爭狀態,蘇聯是有義務出兵參戰的。

這也就意味著,中國本土一旦受到美軍的原子彈襲擊,蘇聯必須出兵,當然也包括用同等方式、也就是原子彈回擊。

而即便是美國將原子彈的使用範圍局限在朝鮮半島,根據美國對於朝鮮戰爭的認知——蘇聯才是中國和朝鮮的幕後黑手,那麽,美國人有理由相信,美國使用原子彈之後,蘇聯極有可能對美國也使用同等樣的報複。

這對於美國人而言是極為不利的,因為,相較於當時的中國對美國本土鞭長莫及,蘇聯是有能力打到美國的。美國就曾推算過,如果蘇聯對於美國發動突然襲擊,美國將在遭受怎樣的損失。

美國國務院政策規劃委員會得出的結論是,蘇聯有能力向美國的人口中心和工業基地投擲12~14枚原子彈,並造成超過400萬人的傷亡,這樣的結果,顯然是美國無法承受的。

所以,由於同樣擁有原子彈和投擲能力的蘇聯的存在,使得美國對於使用原子彈一直投鼠忌器。

再次,則是因為美國盟友們的反對。二戰之後,美國雖然成為了世界第一強國,但這並不意味著美國就能在世界上隨心所欲。

美國為了對抗蘇聯維持霸權,依然需要諸多盟友們的幫助,而這也正是美國組成北約組織的原因。但是,既然不是一個國家,那麽,彼此的利益就不可能完全一致。例如,對於美國在朝鮮戰場使用原子彈,美國的盟友們就幾乎眾口一詞的反對。

雖然朝鮮戰爭爆發之後,美國的盟友們紛紛出兵,組成了所謂的聯合國軍介入朝鮮戰場,但這並不意味著英國、法國等美國盟友就支持美國在亞洲擴大戰爭。

原因也很簡單,一旦美國將主要精力和資源投放在朝鮮戰場上,必然意味著美國無力顧及歐洲地區,但是,剛剛經曆二戰的歐洲,根本不是蘇聯鋼鐵洪流的對手。

所以,如果美國真的一意孤行,對朝鮮戰場使用原子彈,必然意味著朝鮮戰爭的擴大,蘇聯也極有可能利用原子彈對美國進行報複。

但是,美國遠隔重洋,原子彈轟炸美國本土的成功率遠低於歐洲地區。因此,美國的歐洲盟友們十分擔心,美國使用原子彈之後,歐洲會成為蘇聯原子彈投擲的地點。

所以,對於美國在朝鮮使用核武器,英國、法國等歐洲盟友們一直極力反對。為此,英國首相艾德禮還曾緊急前往華盛頓同杜魯門進行會晤,試圖阻止美國使用原子彈。不僅美國的歐洲盟友們,就連美國北方的加拿大,也堅決反對在朝鮮使用原子彈。

美國的盟友們尚且如此態度,站在中立立場的其他國家,尤其是廣大的第三世界國家,對於美國使用原子彈更是深惡痛絕。

印度總理尼赫魯就曾強烈譴責任何有關使用核武器的建議。沙特阿拉伯則認為,亞洲國家普遍將原子彈視為專門用來對付有色人種的武器,所以,美國如果使用的話,有可能觸發第3次世界大戰。

因此,除了美國之外,世界上幾乎所有的國家都反對美國使用原子彈。而對於這樣龐大的國際反對聲音,即便是強如美國,也不得不顧及這一行動產生的極為嚴重的負麵政治影響。

而且,雖然美軍才是朝鮮戰爭聯合國軍的主力,但是,美國為了取得合法的外衣,依然操縱聯合國成立了所謂的聯合國軍。

所以,如果美國想在朝鮮戰場使用核武器,必然要經過聯合國的同意。但是很顯然,即便是站在了美國的一方,聯合國的成員國們依然不可能通過美國在朝鮮戰場使用核武器的決議。

這也就意味著,美國在朝鮮戰場使用核武器是不能不可能得到聯合國授權的。這進一步降低了美國在朝鮮使用核武器的可能性。

最後,即便是霸道如美國,也不得不顧忌使用原子彈後的糟糕後果。對於國際上的普遍反對,美國人其實並沒有多在乎。美國人也深知,利益至上、叢林法則的國際社會,也從來不存在少數服從多數的情況。

但是,美國人卻必須擔心,一旦美國真的一意孤行,使用核武器,它將極有可能失去他的支持者,尤其是盟友。

而且,美國已經感到,使用核武器之後,他將與西方聯盟關係緊張,甚至,北約組織也有可能分崩離析,而北約恰恰是美國製衡社會主義陣營乃至於領導世界的倚仗。所以,這種代價顯然是過於昂貴。

因此,在綜合衡量之後,美國人發現,在朝鮮戰場使用原子彈,雖然能夠一定程度的扭轉美國的不利戰局,對於誌願軍和朝鮮軍隊產生更大的殺傷,但是,它的後果卻更不可控,付出的代價也更加高昂。

再加上國際社會普遍的反對浪潮,權衡利弊之下,精明的美國人最終沒有將核大棒真正的揮舞下來。

所有跟帖: 

這玩意絕對不能亂用,就算你這次成功地用它來迫使對手屈服,但100年,500年以後呢?還能確保自己一定強大嗎? -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (171 bytes) () 11/25/2020 postreply 14:54:27

1990年代初,我買了一本美國人著的書“美國核政策”,大概600-700多頁。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (161 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:01:41

不怕賊偷,就怕賊掂記著。 -Redcheetah- 給 Redcheetah 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:07:29

此文夠濫,半天不著要點,根本沒有點到。 -偃月劃戟- 給 偃月劃戟 發送悄悄話 偃月劃戟 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:04:59

知道麥克阿瑟為什麽被杜魯門解職? -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:50:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”