這件史記首先要欣賞賈詡的說客之能，其次是賈詡的識人之才。

識人之才：很了解曹丕，曹植，曹操。

說客之能：賈詡深知，曹操乃“過而知之”之人。(不像周郎遇而知之。更不像諸葛，未過先知)。遇事隻能想一層。賈詡也深知，曹操發問前對曹丕曹植已經深加比較。如果直接回答，不免要同曹操爭執。所以不直接回答，卻提起“袁本初，劉景升，父子”。將曹操的思路引向旁路。而這個旁路，是有故事的。足夠曹操想很多，而忘記自己早先的所有思考。也清楚明白賈詡的回答，不可再問。再問，就顯得自己低能。

智人，智能，智才，智學也！

 

所有跟帖： 

• 曹植恃才,放浪疏狂,不是當皇帝的料.孫亮聰明,結果又如何.聰明人沒活路. -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 14:52:16