第十軍當時反擊就可以全殲9兵團，5次戰役聯合國軍也全殲了誌願軍180師。這都是根據雙方戰史記載能夠得到的結論。

180師就不說了，第十軍在上船撤離鹹興興南港時，至少有美軍一個師（第三師）韓軍整整一個軍（第一軍，有兩個師，第一師和首都師）和韓國海軍陸戰隊（大致一個團的兵力）直到登上船在整個長津湖戰役中都沒見過誌願軍的麵而沒有任何損失。而誌願軍9兵團的三個軍都已在戰鬥中打得精疲力盡了，根據中方戰史，此時已經有一半以上兵員因嚴重凍傷而失去戰鬥力，能堅持追到鹹興興南港外的隻有幾個連的戰士。你說，如果第十軍反擊，9兵團還能有活路？

所有跟帖： 

• 美10軍不撤，就是拿破侖50萬大軍在俄國的下場，好好去熟悉一下曆史吧。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 10:52:43

• 你是沒看到兩者的根本區別：第十軍在海邊，海洋是美國人的後花園。拿破侖在俄國沒有後花園。 -hkzs- ♂ (89 bytes) () 11/02/2020 postreply 11:23:47

• 如果有什麽不同的話，那就是美10軍更慘，拿破侖至少退路沒被切斷。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 11:35:44

• 可笑，美10軍沒退路怎麽回到南朝鮮的？ -hkzs- ♂ (71 bytes) () 11/02/2020 postreply 11:50:03

• 陸路早被切斷，假定你說的美10軍不撤，海路也切斷了，那不是比拿破侖更慘嗎。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 12:29:24

• 我完全是按照你的思路推論的，你還竟然看不懂我說的是什麽！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 12:30:49

• 嗬嗬，軍史記載，美軍在港口囤積了巨量的物資。在軍隊登船撤離時，工兵實施破壞，不留給誌願軍。港口爆炸的火焰和濃煙染黑了天空。 -吃素的狼- ♀ (170 bytes) () 11/02/2020 postreply 14:23:01