戰史記載,聯合國軍第十軍中,隻有陸戰一師的兩個團和第7師一個加強營和誌願軍交過火。其他韓軍第一軍和美軍第三師根本一槍都沒放過。

來源: hkzs 2020-11-02 04:51:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (117 bytes)

第十軍幾乎是齊裝滿員,實力完整。看看對手9兵團,大部分已經失去戰鬥力了。

所有跟帖: 

你除了無知就是胡扯! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 10:17:45

我有戰史依據,你才是真正的胡扯。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (197 bytes) () 11/02/2020 postreply 10:41:03

地攤貨都不敢這麽胡扯,還戰史依據? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 10:50:31

你認為國防大學戰史編輯組編寫,解放軍出版社出版的中國人民誌願軍戰史簡編這本書是地攤貨? -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 11:00:33

你先拿出美10軍是主動被趕下海的“戰史依據”吧!否則怎麽證明你不是在胡扯? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 11:04:37

戰史不是說了麽,第十軍撤到興南後,憑借海上優勢火力,誌願軍無法對其發起進攻。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (131 bytes) () 11/02/2020 postreply 11:10:53

嗬嗬,確認一哈:這是引用 “國防大學戰史編輯組編寫,解放軍出版社出版的中國人民誌願軍戰史簡編”的,謝謝。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2020 postreply 13:06:11

我的觀點事實依據大都來源於中共官方戰史,及官方正式回憶錄。一部分來自美方李奇微,麥克阿瑟,杜魯門回憶錄。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (149 bytes) () 11/02/2020 postreply 14:20:02

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”