動物和人類都養育子女；但不同之處是，人類贍養老人，動物不。你當然會“老臉掛不住，啞口無言，認輸了事”。

所有跟帖： 

• 不過，還是驚歎你有如此能牙利嘴，思維敏捷的小女。祝賀你！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:28:46

• (有些動物甚至像人類一樣也知道感恩，但所有動物都不贍養父母。這是人類和動物的重要不同點。) -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:33:45

• 大賢相管仲說，“人情莫親於父母”。這是“人性”的描述。動物沒有此等人性！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:41:19

• 管仲還說過，“人情莫愛於子”。這一點不僅僅是“人性”，也是“動物性”。(不同於上句) -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:47:20

• 管仲是個非常能幹的官吏，是不是賢相，隻怕未必。孔子說他，管仲之器小哉。他自己的品行也頗有瑕疵， -平等性- ♂ (185 bytes) () 10/28/2020 postreply 15:10:26

• 其實我覺得動物和人類是有很多共性的，像關愛後代，族群互助，甚至夫妻關係。隻不過我們人類的社會關係更複雜一些 -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 21:13:24

• 動物是沒有人性，因為它們不是人類，但是它們有天性，不是嗎？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:58:05

• 管仲到底算是“能”還是“賢”？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 14:44:44

• 謝謝！我們經常在家辯論，其實聽聽不同的見解，考慮一下另一種思路，挺有意思的 -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 19:22:13

• 聽起來很有趣。辯論不贏的時候會不會也會有煩惱呢？ -姍姍d來遲- ♀ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 20:45:27

• 當然會。誰都不願意輕易認輸，不過辯論時重要的是說服裁判，不是說服對方。抱著遊戲的心態就好玩多了 -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 20:49:52

• 如果孩子不太願意交流，有沒有什麽好辦法鼓勵他辯論？ -姍姍d來遲- ♀ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 20:54:54

• 經驗談不上。主要是要平等對待孩子，尊重他們的想法。平時也多多鼓勵他們的不同意見， -平等性- ♂ (173 bytes) () 10/28/2020 postreply 21:03:00

• 謝謝分享 -姍姍d來遲- ♀ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 21:05:22

• 不客氣，希望您的孩子以後也喜歡上辯論 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/28/2020 postreply 21:08:08

• 對了，你們辯論是用中文還是英文？ -姍姍d來遲- ♀ (0 bytes) () 10/29/2020 postreply 09:01:16

• 我女兒中文一般，我們用的是英文 -平等性- ♂ (0 bytes) () 10/29/2020 postreply 09:04:48

• 如果辯論是這麽容易，那我們做父母的就太省心了。問題是，要說明一個觀點，論據一定要站得住腳，比如說， -平等性- ♂ (716 bytes) () 10/28/2020 postreply 13:57:03