ZT。嗬嗬，這還就是解放軍的記錄，過不過硬，心誠則靈。

中國人民解放軍總後勤部衛生部編發的《抗美援朝戰爭衛生工作總結--衛生勤務》記錄 中
中國以輪戰方式先後入朝參戰的各種部隊共計240萬。另外，還有東北軍區60萬軍工入朝出戰勤。這《抗美援朝衛生工作經驗總結》（以下簡稱《總結》），精裝16開本，四個分冊。（第一分冊《衛生勤務》，第二分冊《野戰內科衛生防疫》，第三分冊《戰傷外科》，第四分冊《衛生統計資料》。（一）韓戰共軍總參戰兵力為190萬；這包括少部分傷愈後重上戰場的重複統計。

　　（二）戰爭總減員978122人，減員率約為51.5％；包括陣亡、傷殘、失蹤、被俘、疾病、事故傷亡等。
　　（三）戰鬥傷亡為952501人，減員率約為50.1％。
　　
　　在一張《曆次戰役期間一些步兵師在各戰役期間減員情況》的統計表上，所有表中所列的47個師中，陣亡與負傷的百分比兩兩相加，竟然全都是100％。也就是說，是100％的戰鬥減員。今舉其125師為例：該師連續參加了入朝之初的前五次戰役的前四次戰役，第五次戰役時，該師從戰鬥序列中永遠消失了。該師傷亡情況：
　　
　　第一次戰役參戰人數13231人，陣亡30.1％，負傷69.9％；
　　第二次戰役參戰人數12384人，陣亡 26.9％，負傷73.1％；
　　第三次戰役參戰人數11441人，陣亡23.8％，負傷76.2％；
　　第四次戰役參戰8149人，陣亡29.4％，負傷 70.6％。
　　
　　這說明了該師參戰的四次戰役，每次全部100％減員。而每次戰役下來，又補充新生兵員。連續四次，該師消耗了四個師的兵源。這說明了，當時C.P幾乎抽調了全國的大部分兵源，來不斷補充前線士兵的生命消耗。
　　
　　依據上述數據來計算：即以四次的參戰人數乘以每次之陣亡比率，即：
　　
　　第一次戰役參戰人數13231x陣亡30.1% = 3982
　　第二次戰役參戰人數12384x陣亡26.9% = 3331
　　第三次戰役參戰人數11441x陣亡23.8% = 2723
　　第四次戰役參戰人數8149x陣亡29.4% = 2396
　　
　　計算出死亡人數如下：3982+3331+2723+2396=12432，其總共的死亡人數相當於共軍125師的每次參戰人數。即該師人數若未補充的話，是整師滅亡的。抗美援朝誌願軍的傷亡情況，由於異常慘重，直到今天，真實的數字仍然未見公之於眾。

所有跟帖： 

• 說來說去，雖然不同調，好歹都是中共方麵的單口相聲。仗，不是一家自己和自己打的，也要看看參戰或者間接參戰方的說法，至少可以參考。 -吃素的狼- ♀ (3113 bytes) () 10/25/2020 postreply 22:57:44

• 這個基本是網紅‘徐傑慢半拍“的說法：實際陣亡數遠遠超過現在公布的（最新的是10月18號中央台《為了和平》上說的197653），原 -老柏樹- ♂ (209 bytes) () 10/25/2020 postreply 23:12:23

• 讚同吃素和老柏樹的看法。我也認為（1）大幅低估；（2）低估的絕大部分是國共內戰的俘虜，而後加入解放軍的兵員。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/26/2020 postreply 08:14:19

• 見上麵的原始數據，我覺得有傷員人數有出入但不是大幅度低估 -楊別青- ♂ (391 bytes) () 10/26/2020 postreply 09:37:41

• 我認為傷亡總數97～100萬是準確的，死亡（陣亡，傷重不治，病故，意外，等等）約24～25萬，就是按死傷比例 1:3 計算。 -欲千北- ♂ (869 bytes) () 10/26/2020 postreply 11:45:37