我有一個大膽的想法

每當曆史走到這個節點的時候，大家都會問：what we can do？

但是有時候，有可能真正正確的回答應該是You shall do nothing。我曾經想過這個問題：如果我們為每一個平民發放一筆基本生活保障金，同時提高利率。會發生什麽？發放生活保障金，會造成勞動減少，消費增加，從而造成通貨膨脹。但是同時提高利率的話，又會抑製通漲，打擊資產價格，打擊使用借貸抵禦通漲的做法。那麽我們有可能會達到一個均貧富的結果。

但是問題是，這種均富方法，它沒有副作用嗎？直覺上告訴我們，一個人怎麽可以不通過勞動而得到錢？違反直覺的做法，無論在模型上多麽有效，往往不是正確的做法。反問就是，讓每一個人都不再焦慮難道真的是好事嗎? 焦慮其實也是一個國家進步的驅動力。沒有焦慮就沒有進取。所以，anyway，我感覺，也許，let it be。相信我們的民眾絕大多數人最後還是能自己找到辦法才是最正確的做法。

所有跟帖： 

• 我記得瑞士公決反對免費發錢。 -Redcheetah- ♂ (47 bytes) () 10/18/2020 postreply 22:48:06

• 10個農民一塊地。 -hkzs- ♂ (316 bytes) () 10/19/2020 postreply 01:41:09