北洋水師又稱北洋艦隊，是清軍海軍中實力最強的艦隊，是守衛國門的威武之師。
大清海軍由北洋、南洋、福建、廣東4支艦隊組成，共擁有大小艦船78艘，魚雷艇24艘，總噸位83900噸。
為什麽說北洋水師實力最強，因為四支艦隊中，它擁有的噸位最大，是清廷海軍的主力。
當時北洋艦隊的實力在亞洲是名列前茅的，在世界上的排名也是前十。
根據19世紀末《美國海軍年鑒》的排名，名列前十的分別是英國 、 法國 、俄羅斯、 德國 、 西班牙 、 奧斯曼土耳其 、意大利、 美國 、大清和日本。
然而就是一支實力雄厚的威武之師，卻在甲午海戰中被排名靠後的日本海軍吊打，潰不成軍，一蹶不振。
北洋水師慘敗絕不是偶然的，有幾方麵決定了它注定要被日本海軍消滅。
一、慈禧鼠目寸光、驕奢無度
慈禧作為一國領導人隻知道花天酒地，驕奢淫逸，為了辦60大壽，竭盡民脂民膏。有人指責慈禧為了辦壽，挪用海軍經費260萬兩銀子；也有人遍翻史料，說慈禧沒有故意挪用海軍的錢，那隻是地方官員私人“報效”，打著海軍軍費的旗號而已，老人家有點冤枉。
可是轉移到慈禧手裏的260萬兩銀子，難道是外國友人的錢？不還是大清的錢嘛！
戶部從關東鐵路那裏還拆借了200萬兩白銀，而戶部的整個壽誕預估費用為800萬兩。
800萬兩銀子可以買多少艘軍艦？
1892年吉野號的造價273萬日元，約合30萬英鎊，白銀貶值前英鎊當時和白銀的兌換比率為1:3.7，日元與白銀兌換比率為1:1.5，也就是說，吉野號的價值是100萬兩白銀。
而甲午海戰中，叫北洋水師聞風喪膽的就是吉野號。
如果戶部用來給慈禧辦壽的錢，用來購買軍艦，像吉野號這樣先進的軍艦，可以購買至少8艘。
有人說，慈禧是大清最高領導人，辦壽鋪張是應該的，怎麽能為此委屈自己呢？
那麽還有一個流傳很廣的說法，當初為了購買吉野號，日本天皇自己提出一天少吃一頓飯。
二、李鴻章畏敵如虎，化公為私
李鴻章把北洋水師打造成李家軍，艦隊管帶大都是淮軍將領。
在擬定水師主帥的時候，放著鄧世昌這樣上過5年海軍學堂，精通英語、數學、海天文學、航行理論和地理知識，有20年航海經驗的專業人才不用，把指揮權交給了一個騎兵出身的門外漢丁汝昌。
在甲午戰爭中，臨陣脫逃的將領絕大多數是淮軍將領，處分最輕（有的甚至沒有處分，繼續任用）的也是淮軍將領，為他們求情的正是愛國政治家李鴻章。
除了上麵兩個原因，還有一個原因，那就是北洋水師的軍紀敗壞，軍心渙散。
北洋水師的問題，在1886年就暴露無遺了，那年發生的叫愛國者們無比自豪、津津樂道的中日長崎事件，其實就是北洋水師的國恥。
1886年8月，中國北洋水師在李鴻章的指示下，由水師提督丁汝昌率領四艘鐵甲艦訪問日本。
海軍有紀律，上岸不能帶家夥，可是水兵們不僅帶了，還跟人發生了衝突，300多水兵上岸，闖進警察局，還打死了警員。（如果是赤手空拳，怎麽敢闖到警察局，還會打死人？）
奇葩的是，發生衝突是8月13日，丁汝昌不但沒有約束士兵，反而在15日給450多名士兵放假一天，再次重申不許帶家夥上岸。
可是士兵對上司命令置若罔聞，還是有不少士兵帶刀具和棍棒上岸，可見北洋水師軍紀渙散到什麽地步，丁汝昌的管理放縱到了什麽地步。
而衝突原因說出來更叫人汗顏，那就是在街巷尋歡的時候，大清水兵沒有受到跟日本顧客一樣的待遇，人家不待見。
因為這次事件，日中達成相互賠款的協議，中方得到的賠款數額較多，日方還為此道歉了，因此愛國者們覺得揚我國威，值得驕傲自豪，還把當時的軍艦炮口對準長崎，當作大清強大的象征而津津樂道。
但是李大人李鴻章不給我們麵子，他當時給日本的信件啪啪打臉我們，李大人在信中說："爭殺肇自妓樓，約束之疏，萬無可辭"，但又說："弁兵登岸為狹邪遊生事，亦係恒情。即為統將約束不嚴，尚非不可當之重咎，自不必過為急飾也。"
也就是說即使發生了這麽大的“軍恥”，李大人的眼裏還覺得是小事一樁。
兵熊熊一個，將熊熊一窩，正是李鴻章的沒有底線，丁汝昌的管教不嚴，讓北洋水師紀律渙散，作風敗壞，為日後的失敗埋下禍根。
《北洋水師章程》上明文規定：海軍之中，總兵以下各級官兵，必須常年在艦上居住，不得私自上岸，更不能在陸地上搭建、置辦公館。可是，一到晚上，軍艦上的水師官兵一窩蜂上岸，放開手腳，吃喝嫖賭，尋歡作樂。
一名叫何天爵的美國外交官在目睹了北洋水師的現狀後，感慨地說道：
大清國用一天的錢就可以買一天海軍所需要的東西，但是大清國不能在任何市場上，購買到有素質的軍官和有紀律的士兵。
據統計，北洋水師基地劉公島，煙館、賭場、妓院多達72家，許多總兵不顧"不準下船住宿"的禁令，在島上建豪宅，要麽和妻妾同住，要麽跟倡優同歡，放縱無度。
上行下效，各艦兵丁也常去島上尋歡作樂，爭風吃醋互相打鬥的事情屢見不鮮。
主帥丁汝昌埋頭打理自家的店鋪斂財，對軍人的行為聽之任之、置若罔聞。
方伯謙不僅在劉公島興建了私宅，還在威海、煙台置有5套公館，每套公館皆包養優伶。
劉公島上煙館、青樓林立是有史料記載的，連數字都準確無誤，披露者是北洋海軍官員李錫亭，但是他登島時間是1900年，僅是在甲午海戰發生五年之後，看上去似乎並不能證明這些妓院、煙館在甲午海戰時就存在。
但試問如果沒有北洋水師，劉公島一個荒涼的孤島，怎麽可以養活那麽多服務業從業人員？
再說，劉公島是軍事基地，是威海衛的心髒，是渤海灣的咽喉，大清每年耗費400萬兩供養的北洋水師，誰靠近那裏都會沒命，誰有機會不經過允許能登上該島，誰又有膽量將島上的情況公之於世？
就憑長崎事件北洋水師官兵的表現，就憑李鴻章和丁汝昌的護短態度，北洋水師狎妓的優良傳統也是不能抹殺的。
如果說劉公島的青樓是抹黑，那麽長崎事件呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
