抄你也得抄有點說服力，i.e. 資本主義- 維基百科， Textbook--Economics.....。你還沒回答上麵的問題

你根本不能拿出論點&論據！你要學馬克思的政治經濟學，馬克思作為社會學的學者，從他的研究角度有很詳盡解釋資本主義（與主流很不一樣，當今資本主義社會發展也證明研究過時，所以他不是主流學派），絕非像你抄的幹巴巴的粗糙40+年前講義；也要讀西方學者編的教材的經濟學，再與我討論吧。

所有跟帖： 

• 資本主義的“民”，是相對於君主而言，擁有資產的民可以作主，即資本主義民主 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 15:42:24

• 個人可以投票選舉政府嗎? 可以在媒‘體發表批評反對當權者的話嗎? 可以上街喊共產黨萬歲? 反對資本主義m? 可以上法院告政府m? -planet- ♂ (145 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:10:45

• 無產的怎麽作主，勞動力商品而已 -英二- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:25:16

• 你是對資本主義社會完全無知的新到小留嗎？ 無產的個人可以投票選舉政府嗎? -planet- ♂ (686 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:39:14

• 民主製度必將毀滅 -飯盛男- ♂ (1324 bytes) () 09/23/2020 postreply 18:17:54

• 有一定的道理。不同階層的人如果需求相悖， 真有你死我活的可能， 需要巨大的讓步才有可能 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:26:54

• 民主選挙製度不管是間接選挙還是直接選挙、都隻是種”委託”統治 -飯盛男- ♂ (502 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:45:39

• 什麽製度？什麽團體是可以永存？都是經曆生到死的四個階段，但社會是發展的，自己去查社會學/管理學的書吧。 -planet- ♂ (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 20:35:12