1958年幻想的2000年的共產主義生活

所有跟帖: 

越是貧窮的人越幻想共產主義 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 08:42:58

那說明共產黨在中國勝利是合理的,是贏得絕大多數人民支持的。49年前中國貧窮人口沒有90%, 也有80% -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 09:06:54

既然這麽有自信,為什麽49年以後不進行全民選舉? 讓全國人的選票決定為了。 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (113 bytes) () 09/23/2020 postreply 11:17:13

49年後當然有選舉,但不是金錢資本當家,否則陳永貴老農民也不會當副總理。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 11:55:24

笑話,中共司法部長自己都不承認有選舉。你說有?你的資格比他還大?想做好工作就要認真閱讀,而不是天天混 -ich- 給 ich 發送悄悄話 (101 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:01:44

王洪文普通工人、當過兵、鍾過地,被選為中共當年僅次於毛澤東的第二號人物,這就是民主,普通大眾當家作主,不是金錢當家作主。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:07:00

王洪文當大官後,仍然拿普通工人的工資,家也沒搬到北京,仍然住在上海普通民居裏。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:13:13

看看徐景賢的((王洪文的奢侈生活)) 吧. 你知道徐景賢是誰嗎? 聽過當年的中央文件是怎樣說王副主席的生活的嗎? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 13:08:34

民主的慨念是什麽?王是普通大眾當家作主選出來的領導人嗎? 可以反對他嗎? 當時老百姓知道他是阿鬥選了他? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 13:13:10

當然是大眾當家做主。資本主義國家誰做主?當然是資本做主,要不然就不叫“資本主義”。把“資本主義”四個字好好體會一下。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 13:25:28

你還沒回答民主的慨念? 為什麽王成為領導人是普通大眾當家作主選出來的?闡述為何說“資本主義國家當然是資本做主,不然就不叫“資本主 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (273 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:00:41

資本主義就是一切以資本為中心,從政治、經濟、軍事、法律、道德、理念無不滲透著銅臭味。美國最富有的幾個人的財產相當於其他3億人財產 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:08:30

最富有的幾個人的財產相當於其他3億人財產的總和,這是民主嗎? -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:10:30

民主就是人民當家作主,怎麽幾個人就占有絕大部分財富?這不是民主,這是少數富有階層的極權專製統治,是資本的民主,不是人的民主。 -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:19:16

你的這論點幾天前已在這裏被徹底駁倒了,自己去翻吧。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:30:55

華盛頓有4萬名注冊的說客,有大錢就能雇傭,專職與政府高官溝通,為資本家謀利益。這是民主嗎? -XYZ94538- 給 XYZ94538 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 15:32:55

批評毛澤東的被割了喉再槍斃, 這是你熱烈擁護的“民主”, 你認為的“正義”. Shame on you! -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:03:52

抄你也得抄有點說服力,i.e. 資本主義- 維基百科, Textbook--Economics.....。你還沒回答上麵的問題 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (415 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:22:11

資本主義的“民”,是相對於君主而言,擁有資產的民可以作主,即資本主義民主 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 15:42:24

個人可以投票選舉政府嗎? 可以在媒‘體發表批評反對當權者的話嗎? 可以上街喊共產黨萬歲? 反對資本主義m? 可以上法院告政府m? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (145 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:10:45

無產的怎麽作主,勞動力商品而已 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:25:16

你是對資本主義社會完全無知的新到小留嗎? 無產的個人可以投票選舉政府嗎? -planet- 給 planet 發送悄悄話 (686 bytes) () 09/23/2020 postreply 16:39:14

民主製度必將毀滅 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (1324 bytes) () 09/23/2020 postreply 18:17:54

有一定的道理。不同階層的人如果需求相悖, 真有你死我活的可能, 需要巨大的讓步才有可能 -leileileilei- 給 leileileilei 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:26:54

民主選挙製度不管是間接選挙還是直接選挙、都隻是種”委託”統治 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (502 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:45:39

什麽製度?什麽團體是可以永存?都是經曆生到死的四個階段,但社會是發展的,自己去查社會學/管理學的書吧。 -planet- 給 planet 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 20:35:12

選舉一直都有,但現在的全民選舉原教旨是一個被異化的怪物 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 12:59:33

結果是人的欲望太利害了、喫的要講究穿的要講究還得背上許多私有財産、哪能 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (83 bytes) () 09/23/2020 postreply 09:04:43

取消家庭那不就是 - 共產共妻 -pconline- 給 pconline 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 11:06:50

這篇文章肯定是男人寫出來的、哈哈哈 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (29 bytes) () 09/23/2020 postreply 18:24:05

太牛了,人工智能,共享經濟,自動駕駛。誰說中國人隻會山寨? -onflow- 給 onflow 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 10:02:24

重點是"沒有了家庭". -最接近太陽的人- 給 最接近太陽的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 10:38:44

你就可以亂搞! -forgetter- 給 forgetter 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:24:19

是剪自1958年的報紙?我看像是1978,1988年的報紙。改開後報紙假冒的“回憶”太多。 -技術員- 給 技術員 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 14:46:43

同感。58年報紙應有些繁體字。 -吾道悠悠- 給 吾道悠悠 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 19:55:07

此文摘自“學習博覽”雜誌,此雜誌創刊於2006年。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2020 postreply 23:11:14

請您先登陸,再發跟帖!