那個裁判成問題.但蘇聯隊是一架機器而已.

蘇聯VS比利時（1986年）

 

 

 

這是史上最具娛樂性、最值得紀念也最具爭議的世界杯比賽之一，蘇聯和比利時之間的八分之一決賽在90分鍾之後以2比2戰平，加時賽之後，比利時以4比3取勝。然而，這場比賽本應在90分鍾之內就解除。別拉諾夫第72分鍾的進球幫助蘇聯取得領先，比利時中場希福第56分鍾扳平比分，但很多人認為希福越位在先。第70分鍾，比拉諾夫再次幫助蘇聯取得領先，但比利時也再一次扳平了比分。這次的越位更加明顯，因為瑟勒芒斯明顯超過了最後一名後衛。比利時在加時賽再入兩球，鎖定了勝局。

所有跟帖： 

• 好像對越位進行了從新定義。原先是接球的一瞬間的位置，後來好像改成了起球一瞬間的位置。好像啊 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 09/17/2020 postreply 18:38:16

• 接球的一瞬間的位置？照此說法，在接球前防守方還有機會造越位？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 09/18/2020 postreply 03:54:31

• 1974年西德世界杯，荷蘭隊後衛一齊壓上，烏拉圭6人同時越位 -走資派還在走- ♂ (0 bytes) () 09/18/2020 postreply 05:19:21

• 視頻，74年世界杯，荷蘭對阿根廷，按你的說法，克魯伊夫的這個進球應該算越位了？ -puyh- ♂ (372 bytes) () 09/18/2020 postreply 07:04:34

• 荷蘭隊74世界杯創造了全攻全守戰術 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 09/18/2020 postreply 15:43:55