柯的種種傳言，追蹤源頭很多來自陳丕顯及其子陳小津。
把上海寫海瑞罷官文章的責任推給柯，說柯重用張春橋，還假設柯若活到文革就是五人幫。陳原先是上海第四書記，陳毅調中央柯調上海之前，陳短暫代理第一書記。柯來了以後成為第一書記，而陳卻為第二書記。江青到上海組織海瑞罷官的文章，柯已經因肺癌而停止工作，手術以後去外地休養。江就住在陳的家裏，以前到上海也是這樣。姚文元的文章寫了幾稿，都經過市委討論修改，其中有的稿子還是由陳帶到北京交給江青。讀陳的回憶錄就知道這些細節。文革結束，揭批四人幫，把責任都推給不會說話的柯，以利陳進中央工作。陳的兒子從中船老總位置退休以後，主持黨史研究會工作，散布了不少柯的流言。引起市委的老人不滿，以筆名金平寫文章反駁，鄧誌偉也寫了“如何評價柯慶施”的文章。
前幾年回去看望老父親，金平作者之一來電問候，老父聽力不佳，我和他聊了幾句，說起他的文章。他說另外的文章也寫好了，卻不能發表。對方“有權有錢”。老人都有正統觀念，要到正式雜誌發表才行。
拋開政治觀念的左右，柯對領導幹部要求嚴格，出了問題就嚴厲批評，得罪不少人。他在南京工作就是這樣。他還是有工作水平的。
鄧誌偉：如何評價柯慶施
http://www.dengweizhi.com/index.php?id=619
金平：關於柯慶施幾件事的真相——評《“好學生”的最後十年》
http://difangwenge.org/read.php?tid=11484&fpage=60
