論蘇美爾人遷徙中原之不可行性。。。

俺鼓勵多讀些宗教類的書。創世紀俺讀了兩遍, 一遍中文的, 一遍KJV的。一個很重要的問題是, 宗教的書不是科學的書。拿宗教的書, 一字不動當科學, 那是大錯特錯的。反之矣然, 也不能拿科學的書去解釋宗教問題。。。

有人說中原人來自兩河流域, 十分明顯地受了諾亞方舟故事的影響。但科學不是宗教。科學講的是事實和邏輯, 及在此基礎上的分析和推理。

先說說邏輯吧, 5000-8000年前, 從兩河走到中原, 不能是一天兩天吧? 1,200年都走不到。 因為人類遷徙, 得男女老少, 趕著牲口, 帶著糧食和種子吧。那時人們還不會打井, 更得沿著河走吧?  再加上人類那時的平均壽命, 得幾代, 十幾代才能走到中原, 還得假設人們翻得過阿爾泰山, 動物能活下來, 植物能生長。

就是說, 從兩河流域到中原的路徑上, 人種 從西方人模樣變成東方人的模樣, 應該是漸變的並連續的。越往西越像西方人, 越往東越像東方人。。。

然而, 事實上並非如此。從兩河流域到阿爾泰山, 你能看到這種像似性。 但過了阿爾泰山再往東, 就出現了斷層。所以俺的結論是, 蘇美爾人和文化, 其影響,往東最遠也就是今天的新疆和中亞地區了。。。

中國人和中華文明, 有咱自己的起源。。。

所有跟帖: 

蘇美爾人幾千年時間內不可能變成亞洲人的模樣。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:49:40

那就更說明中原人不是來自兩河了。。。 -古道陽關- 給 古道陽關 發送悄悄話 古道陽關 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 07:58:26

成結思汗後代們占領中亞西亞俄羅斯幾百年都基本上沒蒙古人樣子了 -wxc_20131021- 給 wxc_20131021 發送悄悄話 (44 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:08:16

匈奴人花了兩百年就從蒙古高原遷到東歐平原。突厥人走到中東所花的時間更短。再說蘇美人是黑頭人,不是白種人。 -試之- 給 試之 發送悄悄話 (386 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:10:07

匈奴人是2000多年前, 蘇美爾人是6000多年前。。。 -古道陽關- 給 古道陽關 發送悄悄話 古道陽關 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:59:38

其實一個關鍵點就是出行方式,如果把"雙腿走路"這個觀點拋開,假設可以騎大象,騎鴕鳥,那麽穿越大洲是很快的。 -海洋藍- 給 海洋藍 發送悄悄話 海洋藍 的博客首頁 (68 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:19:01

這個還真值得深入研究。。。 -古道陽關- 給 古道陽關 發送悄悄話 古道陽關 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 12:01:41

《聖經·創世紀》來源於蘇美爾楔形文字碑,楔形文字碑上的文字裏明示了蘇美爾人是來自東方。 -海雲之南- 給 海雲之南 發送悄悄話 海雲之南 的博客首頁 (230 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:20:56

被顓頊從中國趕走了 -小寧波♂- 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:42:52

文明的進化是以萬年為單位的。農業革命在地球幾個地方開始,文明是在各地獨立發展的,慢慢有了交流融合 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:48:13

遷徙隻發生在有限幾個條件下,居住地因為自然災害等原因不適合居住,或部落一部分人被趕走。同時遷徙是毫無目的的, -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (140 bytes) () 09/01/2020 postreply 09:50:45

人類遷徙到中國(中原)地區, 應該是很早以前, 在蘇美爾文明以前. -rogersune- 給 rogersune 發送悄悄話 (508 bytes) () 09/02/2020 postreply 13:44:27

請您先登陸,再發跟帖!