全加起來，有一多半互相抵消了。王猛當年選擇不隨桓溫去南方，李斯選擇離開文明發達的山東去秦國

首先戰略上走對了，才能討論戰術是不是成功。賈詡跑的快，但方向錯了，成事不足敗事有餘。

諸葛亮在戰略選擇上就比王猛遜色一籌，所以雖然一輩子沒被打敗過，但最後竹籃打水一場空。

自打景春跟孟子的那番對話以後，我們就不再以“能折騰”作為評論大丈夫的標準了。

所有跟帖： 

• 搜索看到王船山的評論。-：） -有言- ♂ (2163 bytes) () 08/31/2020 postreply 19:10:23

• 乃堅亡而晉固存，這個是王猛做的不足的地方嗎？王猛是病逝的，按照王夫之的邏輯，病逝也是王猛沒本事？ -500miles- ♂ (122 bytes) () 09/01/2020 postreply 06:41:38