我想這些年來，大家對學運領袖們的負麵印象，有很大程度可以歸功於

共產黨最拿手的造謠，潑汙水。當然他們還有一點很厲害的就是大外宣的反複宣傳。所謂三人成虎，我們沒有他們那樣的話語權，也沒有他們那樣的不擇手段，加上共產黨最喜歡從道德標準，生活小節上下手。誰都不是聖人，被汙名化了也無計可施。

所有跟帖： 

• 難以苟同 -老生常談12- ♂ (6388 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:28:17

• 這裏有兩個層麵的問題，一個是我們該怎麽評價當時的學運，第二個是怎麽評價這些民運人士以後的活動， -平等性- ♂ (350 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:48:20

• 這個同意 -老生常談12- ♂ (236 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:59:44

• 您如果說香港算海外勢力的話，那的確是的。當時廣場上大部分的帳篷都是香港市民自發捐獻的， -平等性- ♂ (107 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:47:04

• 敏感問題 -老生常談12- ♂ (60 bytes) () 08/27/2020 postreply 17:38:04

• 有沒有什麽資料來源可以分享一下呢？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/29/2020 postreply 19:34:43

• 是否有境外勢力完全不構成是非評判標準。共黨根本就不可能誕生。 -ProfessionalEngineer- ♂ (122 bytes) () 08/27/2020 postreply 18:48:08

• 說得好！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/28/2020 postreply 10:26:07

• 我當年與那些到美國的民運人士很熟。好人有，不多，品德不好的居多。如果他們上台，不會比共產黨好。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:50:52

• 我相信您說的真實性。不過我們當年搞學運是為了爭取一個民主自由和相對透明的機製，可不是為了改朝換代， -平等性- ♂ (44 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:00:43

• 你拿的是血卡？ -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:06:26

• 聽說過，不是很了解，所以沒法評價。我自己是又過了好幾年以後出的國。 -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:23:58

• 他們出來後 -老生常談12- ♂ (405 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:06:26

• 我們當年搞運動所極力追求的，是公正，公平，和民主競爭的機製和環境， -平等性- ♂ (326 bytes) () 08/27/2020 postreply 16:20:26

• 您說的很有道理！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 08/27/2020 postreply 15:49:57