老鄧不是神仙，但他的直覺是對的。毛的路線不可能有前途，看看當今世界，隻有朝鮮和古巴還在堅守傳統社會主義路線，都是窮國。

再對比一下中，印，美的GDP變化：

             1976年                         2019年

中國      1540億美元                 14.14萬億美元

印度      1027億美元                 3.2萬億美元

美國      1.873 萬億美元            21.43萬億美元

不是老鄧搞改革開放，能有今天的經濟規模嗎？

改開後的問題，是體製沒跟上，沒有發揮人民的監督作用，光靠黨內監督，很難監督好。中共需要多種獨立的監督，包括人大，媒體等的監督。中共要從革命黨真正轉變成執政黨，目的是為人民服務。要有明確的改革路線圖，目的是讓人民真正當家作主，而不是黨的高層決定一切。

所有跟帖： 

• 毛的路線若多執行20年，中國經濟現在就和印度一個規模. -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 19:43:21

• 你最好學會不要斷章取義國家階段性具體國情曆史的北京說事兒！別忘了：毛從廢墟中建國的事實。還打了好個必須要打的衛國反擊戰，以及 -東田楓葉- ♂ (403 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:00:26

• 把蘇聯援助的功勞全歸毛了，人才培養是用美國培養的好不好？後麵隻有知青，高中水平都沒有。等老的死完，誰飛？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:16:36

• 也別光記得培養，還要記得老師打學生，中國學生付出慘重代價與生命，血汗的學費，曆史老人，應當是公平的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:40:00

• 你這叫作偷梁換柱的自欺欺人說道！即便人才是誰培養的，並不重要！最重要的是：人才投奔誰而去！今天，中國也有人才投奔美帝而去，就 -東田楓葉- ♂ (277 bytes) () 08/25/2020 postreply 23:38:03

• 做為1個好奇曆史的討論者，我為兄有此見解蒙羞。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:09:25

• 1976年中國沒有GDP，但倒推估算應該是誤差相當小的，因為77年後就沒有搞大規模的政治運動，全力抓生產了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:33:23

• 1個遭遇5場大戰，遭遇帝修反全力圍困的7億人有90個百分比是吃飯難的農民大國，哪有神馬時間去計算雞地屁？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:42:05

• 羅密歐與朱麗葉所謂：活著，是個問題。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:43:22

• 老兄 -老生常談12- ♂ (898 bytes) () 08/25/2020 postreply 19:51:54

• 印度改開比中國還晚，以前，一直是政治上的民主國家，經濟上的亞社會主義，為了保護自己的經濟，關稅非常高。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:09:00

• 當今世界歐美國家，即便資本主義製度未變，然，其管理全都是借鑒馬克思主義的社會主義理念：法理公平公正、言論自由類似毛澤東 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:02:43

• 社會主義理念是對的，但傳統社會主義的實踐是完全錯的，不能發揮人的積極性和創造性。通過稅收來調節人的收入差距，幫助窮人，才是正道。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:11:48

• 國家體製，應隨科技水平的發展而改變。當科技高度發達，大多數工作被機器人取代時，私有製就是被淘汰的時候 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:14:20

• 當代科學，可能實現工廠造人，人種轉基因，幹細胞複製器官複製人。。。但是，需要原始物種群，自己先滅絕了，還談神馬科學？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:59:09