既然掛著科學兩個字,就應該講科學,用科學方法。現在許多社會科學學者並不是這樣的,他們不懂科學,更不會用科學方法,但他們弄出來的東西還很有市場。下麵的50年代初中國政府鼓勵生育就是一例。這還不是很遠的曆史,把話題提出來不需要考證嗎?考證考證,就是需要拿出證據來。可是他們沒有一點證據就可以立論,可以發表論文,簡直就是笑話!
這樣的例子還有很多,比如胡鞍鋼的全麵超過美國論;高華的“紅太陽是怎麽升起的”;還有楊繼繩的“餓死三千六百萬”,等等。
既然掛著科學兩個字,就應該講科學,用科學方法。現在許多社會科學學者並不是這樣的,他們不懂科學,更不會用科學方法,但他們弄出來的東西還很有市場。下麵的50年代初中國政府鼓勵生育就是一例。這還不是很遠的曆史,把話題提出來不需要考證嗎?考證考證,就是需要拿出證據來。可是他們沒有一點證據就可以立論,可以發表論文,簡直就是笑話!
這樣的例子還有很多,比如胡鞍鋼的全麵超過美國論;高華的“紅太陽是怎麽升起的”;還有楊繼繩的“餓死三千六百萬”,等等。
•
那麽多的老年人都記得英雄/光榮母親,與現在的社會科學學者沒有關係吧?
-蕭嵐-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:36:57
•
如果有的話,為什麽找不到任何報道?也沒有任何文件?
-上房山-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:42:15
•
很好的問題。找不到報道,也不能否定那麽多老年人的記憶吧。
-蕭嵐-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:50:12
•
為什麽不能否定?他們隻是聽說而已,並不正確
-上房山-
♂
(116 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:52:45
•
如果沒有明顯的證據,對事物的描述往往會受個人的好惡影響,當不得真。
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:57:11
•
中國的國情也不需要,用腦簡單想一下就想通了
-上房山-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:02:11
•
曹操墓發掘獲得兩個頭蓋骨
-小寧波♂-
♂
(177 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:45:52
•
隻要是沒有被華斧頭劈過的頭骨,就是曹頭骨。
-技術員-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
14:57:51
•
有道理。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
15:35:36
•
哈哈哈
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
19:54:56
•
科學需要嚴謹的邏輯思維能力和足夠的客觀事實來證明,社會科學缺的就是這些,往往靠拍腦袋來決定自己的思維。
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:54:34
•
對!其實許多東西很簡單,有中學知識即可,還是他們的
-上房山-
♂
(116 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:57:51
•
隻知道老毛說過人多好辦事
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
12:55:38
•
人多力量大!但把它說成鼓勵生育就太牽強附會了
-上房山-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:00:35
•
生育是每一對夫妻的私事,政府根本無法控製。
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:08:27
•
蘇聯英雄母親,因為生了5個孩子。
-老生常談12-
♂
(258 bytes)
()
08/25/2020 postreply
14:30:22
•
中國生7~8個的很常見
-上房山-
♂
(145 bytes)
()
08/25/2020 postreply
14:39:59
•
我的一個
-老生常談12-
♂
(67 bytes)
()
08/25/2020 postreply
15:34:28
•
蘇聯地理位置太北,氣溫太低,生殖率很低,中國人相反,不能將蘇聯的事與中國混為一談
-難得糊塗一次-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
14:55:15
•
有道理。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
20:00:33
•
太正常了,就比如前幾天這兒爭論過的砥平裏戰役,參戰的5萬誌願軍,一個說是傷亡4千,另一個是3萬多
-刁小山-
♀
(29 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:06:58
•
這是話語權的問題,以前共產黨出於宣傳的需要,很多報道不實,這是事實。現在我看見很多海外有人有目的有組織的亂寫
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:15:55
•
同樣不是事實,更不靠譜。我有一個練功的朋友,今天一見麵的消息就是中國1/3人口被拋棄了,無法上街。
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:17:48
•
其實現在許多這樣的人就在國內,炎黃春秋那兒就有許多
-上房山-
♂
(101 bytes)
()
08/25/2020 postreply
13:38:45
•
楊繼繩的“餓死三千六百萬”沒有一點證據,確實是胡說八道。大約十年前(2011年初)文學城裏有過一次“餓死多少人”的討論,
-龍劍-
♂
(159 bytes)
()
08/26/2020 postreply
08:29:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy