現在許多社會科學學者不懂科學，瞎胡鬧

來源: 上房山 於 2020-08-25 12:21:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (692 bytes)
本文內容已被 [ 上房山 ] 在 2020-08-25 12:29:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

既然掛著科學兩個字，就應該講科學，用科學方法。現在許多社會科學學者並不是這樣的，他們不懂科學，更不會用科學方法，但他們弄出來的東西還很有市場。下麵的50年代初中國政府鼓勵生育就是一例。這還不是很遠的曆史，把話題提出來不需要考證嗎？考證考證，就是需要拿出證據來。可是他們沒有一點證據就可以立論，可以發表論文，簡直就是笑話！

這樣的例子還有很多，比如胡鞍鋼的全麵超過美國論；高華的“紅太陽是怎麽升起的”；還有楊繼繩的“餓死三千六百萬”，等等。

所有跟帖： 

• 那麽多的老年人都記得英雄／光榮母親，與現在的社會科學學者沒有關係吧？ -蕭嵐- ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:36:57

• 如果有的話，為什麽找不到任何報道？也沒有任何文件？ -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:42:15

• 很好的問題。找不到報道，也不能否定那麽多老年人的記憶吧。 -蕭嵐- ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:50:12

• 為什麽不能否定？他們隻是聽說而已，並不正確 -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (116 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:52:45

• 如果沒有明顯的證據，對事物的描述往往會受個人的好惡影響，當不得真。 -方家胡同- ♂ 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:57:11

• 中國的國情也不需要，用腦簡單想一下就想通了 -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:02:11

• 曹操墓發掘獲得兩個頭蓋骨 -小寧波♂- ♂ 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 (177 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:45:52

• 隻要是沒有被華斧頭劈過的頭骨，就是曹頭骨。 -技術員- ♀ 給 技術員 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 14:57:51

• 有道理。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 15:35:36

• 哈哈哈 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 19:54:56

• 科學需要嚴謹的邏輯思維能力和足夠的客觀事實來證明，社會科學缺的就是這些，往往靠拍腦袋來決定自己的思維。 -方家胡同- ♂ 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:54:34

• 對！其實許多東西很簡單，有中學知識即可，還是他們的 -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (116 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:57:51

• 隻知道老毛說過人多好辦事 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 12:55:38

• 人多力量大！但把它說成鼓勵生育就太牽強附會了 -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:00:35

• 生育是每一對夫妻的私事，政府根本無法控製。 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:08:27

• 蘇聯英雄母親，因為生了5個孩子。 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (258 bytes) () 08/25/2020 postreply 14:30:22

• 中國生7～8個的很常見 -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (145 bytes) () 08/25/2020 postreply 14:39:59

• 我的一個 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (67 bytes) () 08/25/2020 postreply 15:34:28

• 蘇聯地理位置太北，氣溫太低，生殖率很低，中國人相反，不能將蘇聯的事與中國混為一談 -難得糊塗一次- ♂ 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 14:55:15

• 有道理。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 20:00:33

• 太正常了，就比如前幾天這兒爭論過的砥平裏戰役，參戰的5萬誌願軍，一個說是傷亡4千，另一個是3萬多 -刁小山- ♀ 給 刁小山 發送悄悄話 (29 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:06:58

• 這是話語權的問題，以前共產黨出於宣傳的需要，很多報道不實，這是事實。現在我看見很多海外有人有目的有組織的亂寫 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:15:55

• 同樣不是事實，更不靠譜。我有一個練功的朋友，今天一見麵的消息就是中國1/3人口被拋棄了，無法上街。 -通州河- ♂ 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:17:48

• 其實現在許多這樣的人就在國內，炎黃春秋那兒就有許多 -上房山- ♂ 給 上房山 發送悄悄話 上房山 的博客首頁 (101 bytes) () 08/25/2020 postreply 13:38:45

• 楊繼繩的“餓死三千六百萬”沒有一點證據，確實是胡說八道。大約十年前（2011年初）文學城裏有過一次“餓死多少人”的討論， -龍劍- ♂ 給 龍劍 發送悄悄話 龍劍 的博客首頁 (159 bytes) () 08/26/2020 postreply 08:29:35

請您先登陸，再發跟帖！