從軍史裏摘引誌願軍若幹參與激烈戰鬥單位的傷亡比例的總結

作者：pan seaeye
鏈接：https://www.zhihu.com/question/29876600/answer/107592636
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯係作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
 

如果把統計規模擴大到 師一級，那麽傷亡率顯著更低。

還是上甘嶺最高，45師 25天累計 71.7%，但每天傷亡率並不高，隻有 2.87%。

單日最高是 200師，6.27%

這就是稱為“慘烈”的戰鬥損失。

上甘嶺戰役參戰的 3個師，累計傷亡率最高的是 45師，58.35%，明顯高於其他 2個師。

3個師合計平均是 16.77%，每日傷亡率是 0.39%。

 

 

所有跟帖： 

• 按這上麵表21（陣地進攻戰）的數字，陣地進攻戰戰鬥減員率最低是22%。換成砥平裏，以5萬人算，傷亡是11000人 -刁小山- ♀ (367 bytes) () 08/23/2020 postreply 14:13:18

• 實際參加戰鬥的沒有5萬人，我記得主要進攻部隊僅僅3個團而已。 -hkzs- ♂ (56 bytes) () 08/23/2020 postreply 14:35:47

• 其他外圍（比如打援的）也應該算進去，總數八個團，屬於不完全建製的三個師。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:00:19

• 打援部隊沒有什麽血戰，美軍20輛坦克一衝就衝過去了。 -hkzs- ♂ (59 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:11:02

• 沒血戰照樣吃炮彈。此戰大部分CVA死亡是躲在貓耳洞裏被支援呼喚來的炮彈震死的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:26:24

• 你不懂軍事。火力占優的一方，大量殺傷敵人的最佳機會是在對方出擊的預備集結地。這個正是在砥平裏發生的。從當事人回憶， -borisg- ♂ (419 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:42:41

• 美軍經過此戰，從此不怕在平坦地域被人包圍，在越南溪山重演一把以逸待勞把越南兩個建國師大部分消滅了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 15:57:30

• 就我所記的回憶錄和戰史，砥平裏一戰聯軍方麵並不以此作為記載重點。共軍方麵也沒有作為自己失利的經驗教訓。 -hkzs- ♂ (119 bytes) () 08/23/2020 postreply 23:28:33

• 共軍曆來一直傾向於打遊擊戰、運動戰，在火力和給養都處於劣勢的情況下，可以盡量保持主動權。 -技術員- ♀ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 20:53:28

• 當代中國，還要堅信自己，堅信全民皆兵，盡力身披重甲，手握大殺器，立足本土，禦敵國門之外，同時不棄必要時將鬼放進來打。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 21:39:59

• 中國曾經也當過征服者，所以應當是戰爭的習慣者與熟悉者，百年國勢有逆轉，有強轉弱再轉強，不是超強，所以，沒必要 -大江川- ♂ (460 bytes) () 08/23/2020 postreply 21:48:09