呂某人的具體戰功,我沒過分關注細節,但是您對戰功的評價標準,我認為值得商榷。
我認為,衡量某個軍人的軍功,應該看這個軍人對於任務的完成情況而不是他/她對敵人發射子彈的數量。
呂某人的具體戰功,我沒過分關注細節,但是您對戰功的評價標準,我認為值得商榷。
我認為,衡量某個軍人的軍功,應該看這個軍人對於任務的完成情況而不是他/她對敵人發射子彈的數量。
• 這裏有一位老廣醉老兄,還是美國軍人。我覺得他比較有發言權,看看他能不能發表意見 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 12:44:43
• 希望他能看到這個帖子,並發表更加專業的評價。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 13:17:25
• 整個韓戰,美軍被圍情況太多了,成功突圍的也很多,為什麽要偏偏選老呂出來,明明就是政治種族牌嗎 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 12:47:20
• 在你自己都沒弄明白“為什麽選擇呂某人”的真正原因的情況下,就倉促做出結論“種族政治”---我 -加州耍猴人- ♂ (65 bytes) () 08/23/2020 postreply 17:20:08
• 全世界都一樣,不要雙重標準就是了。中國也會推出類似的藏族英雄維吾爾族英雄。我很理解國家的宣傳機器的,這沒錯。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/23/2020 postreply 17:42:04