我是87年用的MC68000，也是國內第一批進口的。同一個機器有幾個終端，用的Unix係統，終端間可以發英文郵件

但係統當時已很老，有時因為保險絲的問題不好啟動，我們幾個小年輕要幹活就偷偷把保險絲拿出來擦擦再放回去啟動 --- 每次都被老板罵。

感覺老生興致很高，但當時差距確實太大了。造芯片，發動機，操作係統等民用產品，實際上要求比原子彈一類的反而要高。原子彈，比方說出錯的概率是1%，實際上不怎麽影響使用，了不起打100發出一發啞彈而已（實際上誰打過100發？）。芯片，發動機，操作係統得幾千幾萬小時不出錯。

芯片和操作係統還有個環境的問題，贏者通吃。比如說，你自己造個操作係統不難，難的是沒別人願意用。沒人用就沒法升級換代，沒法糾錯。如果80年代初真有32位微機，大概就是這樣，造出來但不可靠，沒有多少人用，最後不可能存活的。

所有跟帖： 

• 我當時啃了一年的Unix，還沒完全整明白，但使用就很熟練了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:07:03

• 中國文化體製導致中國的科研隻追求所謂水平而不在乎應用，水平也隻追求幾個單獨指標而已。 -hkzs- ♂ (362 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:26:11

• 根本原因是工業基礎薄弱，使得科技成果轉化成產品的極少。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:30:42

• 看這幾個口號：先解決有無問題，要抓主要矛盾，要解決關鍵問題，要有代的差別。 -hkzs- ♂ (191 bytes) () 08/22/2020 postreply 22:35:45

• 你講的是事實。早期基礎差，誰都不知道怎樣幹，領導瞎指揮很普遍。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 08/22/2020 postreply 23:02:17

• 現在中國的科研機構還是這個思維。 -hkzs- ♂ (113 bytes) () 08/23/2020 postreply 00:11:06