如果戰爭結束這麽久，這麽多史料，你依然認為不是中國拖住日本救了美，蘇，繼續討論已無必要。

所有跟帖： 

• 這個值得研究。日軍在中國斃命44萬。太平洋戰爭的戰爭資料，鐵的，銅的，吃的，穿的是不是都是榨取自中國東北的資源？ -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:10:09

• 與嚎兄討論如下：以中國的百年存在來看，美中俄3極世界，中國不必再圖開疆拓土，也無意首先發動攻擊引發3戰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:44:11

• 所以，中國隻能重甲常披，大殺器常握，必須保持常備戰爭動員，所謂全民皆兵，這是各國的通識，中國公開說了，是陽謀。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:46:54

• 所以，蔣百裏，白崇禧這種軍事家與軍事理論家也看到了中國所居的戰爭態勢，隻能人和，再善用天時地利。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:49:24

• 所以，中國的百年被動，可能轉為戰略主動，但是依然是人力戰，也隻有中國有資格打這種高等級的戰爭，美俄等國無此能力。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:51:39

• 所以，當中國遭遇首發攻擊時，必先進行有效的還擊，如果還擊奏效，中國當然可以反擊，將戰場置於國門之外。此上戰。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:54:24

• 如果，反擊未能將敵阻於國門之外，可以將敵放進來打，則中國地無分南北，人無分老幼。。。我相信鬼子進村是獵物。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:58:05

• 中國有資格將有限核大戰光榮地轉變為當代常規戰，成貓捉老鼠的遊戲，這是中國人的擅長。也是戰爭的魅力與有趣。 -大江川- ♂ (161 bytes) () 08/19/2020 postreply 12:02:49

• 所以，黨國的軍事理論家也有高明者，以人為本，本於全民皆兵的抗戰與持久戰，甚至遊擊戰，是中國應對惡意攻擊與戰爭的法寶。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 12:05:24

• 所以，中國的大戰略，必然是以人為本，全麵組織，立體動員，以逸待勞，強力組織，和平建設，如此而已。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 12:09:08

• 執政黨的天職不過有2：1）無戰不忘戰，盡力讓治下的人群活得高興。2）遭遇攻擊必抗戰，讓治下的人民死得明白。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 12:11:50

• 上論，攻全世界銀民批判用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 12:12:39