日本的國家戰略學習英國就是完全錯的，結局從一開始就注定了

日本以英國為師，強力發展海軍，而英國發展海軍，是維護英國遍布全世界的殖民地。是以戰養戰，是能夠自給自足的海軍，是能夠獲得利益的海軍。

日本有什麽？除了近在咫尺的朝鮮，台灣，中國大陸，全世界有一個地方不是歐洲老牌帝國的勢力範圍嗎？空耗國力維持一個完全收益不成正比，也沒有實戰機會的龐大海軍，目的是什麽？征服全世界？太早了。

而國力就在那裏，不是無限透支的，錢和人才被用於發展了海軍，就不能再發展陸軍。

所以日本在最重要，首先發生，也是持續最久的戰場，中國與蘇聯遠東，陸軍完全不能形成絕對優勢，甚至對蘇聯，武器裝備還稍微落後一些。

在大多數時候，擁有和花費了日本主要軍費與人才的海軍，隻能在那裏空耗，什麽忙都幫不上。

一個國家的大戰略如此，焉能不敗。

所有跟帖： 

• 日本一島國，不發展海軍，難道陸軍能自己遊泳去朝鮮和中國東北？小日本隻要想擴張，肯定要發展海軍 -曾在莊裏- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 02:01:32

• 腳短視野低 德薄胃口大。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 02:56:37

• 正是 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 03:56:37

• 正是 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 08:03:52

• 非也！日本不但是個島國還是資源貧乏的島國 -上房山- ♂ (89 bytes) () 08/19/2020 postreply 08:24:55

• 20世紀中幾個最成功的國家,其中之一就是日本. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 08:25:26

• 盧溝橋事件前，日本已不是“小日本”，東北（加半個庫頁島），朝鮮半島，加上日本本土，已足夠強大 -刁小山- ♀ (113 bytes) () 08/19/2020 postreply 09:11:07

• 日本當時最正確的政策就該是好好經營東北，朝鮮加本土，至少50年，不該繼續擴張。不過連贏的賭徒是很難收手的 -刁小山- ♀ (29 bytes) () 08/19/2020 postreply 09:16:00

• 日本在日俄戰爭以後，根本就不應該投入那麽多資源在海軍，如果那些資源用於陸軍，今天世界格局絕對改寫。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 08/19/2020 postreply 09:21:29

• 差不多，其實就該見好就收，好好發展已有的就夠了，不該一個勁的想擴張。再擴張，跟美蘇的衝突是不可避免的。 -刁小山- ♀ (71 bytes) () 08/19/2020 postreply 09:25:29

• 1941年麵對美國的最後通牒，當時日本就應該選擇投降而不是什麽攀登新高峰。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 08/19/2020 postreply 10:56:34

• 很難的，即使就個人而言也很難。像你投資股票，曆史上關鍵時候搏了幾把都成功翻身了；現在又有個關鍵的機會 -刁小山- ♀ (92 bytes) () 08/19/2020 postreply 11:30:17

• 所謂的美國的最後通牒是日本方麵的自以為是、非美國政府的正式提案 -飯盛男- ♂ (110 bytes) () 08/19/2020 postreply 18:20:00