你現在不就在下結論嗎。

所有跟帖： 

• 結論都是曆屆黨魁下的：文化大革命就是好/徹底否定文化大革命/前後三十年互不否定，正 -加州耍猴人- ♂ (118 bytes) () 08/12/2020 postreply 12:56:14

• 答非所問，胡言亂語。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 13:00:00

• 你說點兒實在的行嗎？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 13:01:54

• 你想要什麽實在的？你對70年的成就視而不見，還能有什麽實在的？不就剩下胡言亂語嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 13:09:32

• 我列舉了三個黨魁對於那所謂“七十年”的評價---共黨內部以黨魁為尊，連那些“尊”都各自不同。這就是 -加州耍猴人- ♂ (86 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:02:33

• 笑話，說文革好的是哪個？他怎麽評價70年的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:14:00

• “文化大革命”的正麵積極意義---這是毛澤東的底線吧。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:47:11

• 毛澤東是如何評價70年的？？？ -puyh- ♂ (177 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:52:58

• 鄧小平又是如何評價70年的？？？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:56:38

• 梳理一下中共公開的資料吧，你會找到答案的。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:09:03

• 回避問題？真來點實在的你就回答不了了，就會胡言亂語，漏洞百出。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 23:14:13

• 我說過的，都是常識性的事實，你稍微看點書就會有答案了，我懶得教你，因為不喜歡你的文品 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 05:45:25

• 對常識性的東西都是漏洞百出，無理了就開始耍賴了。人品有問題。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:04:49

• 我問你是如何看待70年的成就的？這是實實在在存在的事實，別東拉西扯其他的。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:18:52

• 七十年---你覺得能夠作為整體來看嗎？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:48:22

• 正麵回答新中國70年的成就，這很難嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 14:55:45

• 梳理一下中共公開發表的文件你自己就知道答案了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 15:09:35

• 別回避問題，70的成果還用看文件嗎？你自己沒眼睛，沒腦袋嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/12/2020 postreply 23:20:50

• 我說的是：曆代黨魁對“XX年”的定性 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 05:46:25

• 別說什麽七十年的驚人成就了 - 加州耍猴人 - 說過的話還在就要賴？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/13/2020 postreply 08:06:41

• 沒耍賴---我的邏輯很簡單：中共的曆任黨魁對於那些年出爾反爾的定性---這導致所有人說“七十年如何如何”都 -加州耍猴人- ♂ (224 bytes) () 08/13/2020 postreply 12:36:47

• 你的邏輯就是沒邏輯，70年的成果是確確實實存在的東西， -puyh- ♂ (357 bytes) () 08/14/2020 postreply 01:44:50