50年看曆史，蘇聯解體已經快30年了，對於蘇聯解體前一些情況，現在再返回頭來看，的確讓人不理解。蘇聯解體前雖然有示威遊行，但並沒有大規模騷亂，甚至連內亂都沒有，而且蘇聯軍隊出奇安靜，甚至“8.19事件”開上莫斯科紅場的坦克被人插上玫瑰花，蘇軍個個像小綿羊。後來這段曆史被認為蘇軍不向本國民眾開槍，但他們並不知道，此後他們苦日也來了。
蘇聯解體各種失業問題嚴重，而且俄羅斯慌亂一團，解體來得太快了，而俄羅斯獨立後，並非想象的那樣順利。當年在蘇聯體製下，俄羅斯不用操心，隻管好本國的民眾即可，可現在內政外交軍事俄羅斯都要管，讓葉利欽焦頭爛額。這位瓦解蘇聯幹將，也是一員福將，居然能在“8.19事件”中活命，不得不說是造化，並不是西方人救了他。
致蘇聯解體的還有一名幹將戈爾巴喬夫，此時已經退休了，不知道他與葉利欽交接權力時，是否有過對蘇聯的憐憫之情？
通過解密的資料看，戈爾巴喬夫與葉利欽像是一對冤家，外界認為葉利欽是戈爾巴喬夫的反對派。但兩人其實是合作者。那麽兩人對著幹，是做給外界看嗎？讓我們來了解一下葉戈兩人的關係。
1.戈在前葉在後
戈爾巴喬夫上台後，誓言要改革蘇聯，當然改革是想法是好的，但戈爾巴喬夫的改革最初並無章法，先從禁酒開始，沒想到遇阻，後來又想在工業經濟改革，依然不成功，於是炮製了一個所謂的“新思維”。
在這裏簡要說一下戈氏的“新思維”，戈爾巴喬夫弄的“新思維”並不是什麽創新理論，他也沒那兩下子，隻是一個赫氏改革的翻版。我們都記得赫魯曉夫當年的改革吧，全盤否認前任，甚至在蘇聯思想意識形態上動刀子，釋放政治犯，允許那些被流放的人員他們回到原籍。
並不是說當時流放的手段有多殘忍，但蘇聯當時流放這些人也是出於穩定，就如車臣人，斯大林把他們流放到偏遠地區，這些人就分散而居就沒有獨立的想法了。而赫魯曉夫把車臣人再招回到車臣，這些人就開始在一起商量如何與蘇聯對抗，甚至密謀獨立之事。
不得不說當時蘇聯流放，促進了蘇聯邊疆建設，但赫魯曉夫這樣一搞，邊疆再次成為人少之地，現在俄羅斯人口本身就減少，特別是邊疆地區大塊良田沒人耕種，也讓俄羅斯很無奈。
戈爾巴喬夫是赫魯曉夫執政期間參加工作的，他經曆過那場改革，雖然不成功，但卻打開了一個“缺口”，戈爾巴喬夫很認可赫氏的改革。因此他的“新思維”無非是在赫氏的改革理念進一步體現西方所謂的人道主義。
人道主義不是靠改革就能換來的，而是國家建設一定程度而實現的。當戈氏的改革思路出來後，西方一看這是一個“好同誌”，於是就被西方認可。就如撒切爾夫人所說的那樣：“戈爾巴喬夫上台，我們認可他”。這裏認可包含著戈氏的改革很符合西方的口味。
此後戈爾巴喬夫與美英等西方國家交好，那時從戈爾巴喬夫出訪的照片可以看出，他臉上有著一個大國領導人自信。但西方可不是笑著與你交往，他們不希望強大的蘇聯存在，此後戈爾巴喬夫“新思維”在其“謀士”下操刀下，居然要改變蘇聯體製。有人說，戈爾巴喬夫後來無法改變了，不是他無法改變了，而是他放任這種“改革”。
西方認可戈爾巴喬夫，並與之建立私人良好關係後，西方也意識到，蘇聯有強大傳統力量，戈爾巴喬夫恐怕無法一時完成他們心目中的改革，也就是無法瓦解蘇聯，還要選擇一個一個激進的人加快戈爾巴喬夫改革，此時西方就選定了葉利欽。
當時葉利欽隻是戈爾巴喬夫提拔上來，後來擔任俄羅斯聯邦一把手，西方選擇葉利欽主要有兩個條件，葉利欽在一些政策有不同意見。西方具體與葉利欽如何接洽，並沒有顯示。來過葉利欽的激進越來越向西方靠攏。比如在薩哈羅夫這樣一個強烈反蘇人員，葉利欽支持他，葉利欽還威脅退D，後來戈爾巴喬夫麵對壓力撤了他的職，不過還保留葉利欽一定職務，這就為葉利欽創造了機會。
所以戈葉倒向西方並不是天生的，而是有一個演變過程，西方先選擇戈氏，但認為他並不是果斷之人，於是才有了激進的葉利欽。
2.既要權又要錢
戈爾巴喬夫與葉利欽在蘇聯政壇上，我們從當時影像資料看，兩人更多的是對著幹，甚至爭吵不休。但在對葉利欽上，戈爾巴喬夫表現出更為寬容和大度，並沒有把葉利欽清除蘇聯領導層，主要還是戈爾巴喬夫不想得罪西方。
葉利欽沒當總統時出訪美國，老布什給他是以最高元首的待遇。戈爾巴喬夫當然看得很明白，而戈爾巴喬夫需要與西方保持友好姿態，對西方支持葉利欽當然不會打壓太嚴重，戈爾巴喬夫與葉利欽因不同意見爭執，實際上是做給蘇聯傳統力量看的。其實戈爾巴喬夫背後卻向往西方。
戈爾巴喬夫後來獲得諾貝爾和平獎， 我們都知道這個獎的來曆，而且獲得的獎金據為己有。而戈爾巴喬夫與夫人賴莎還不斷寫書，在國外出版從中獲得大量的美元。說實在話，這些書如今沒人看，充其量就是垃圾。
戈爾巴喬夫與葉利欽在蘇聯解體前夕，在蘇維埃會議上爭執，讓人以為戈爾巴喬夫並不想把蘇聯帶向解體。其實戈爾巴喬夫既想得到西方的認可，而且還不想放棄自己的權力。而戈爾巴喬夫如果一味的支持葉利欽，那他將會得不到其他人員的支持。實際上戈爾巴喬夫既想抓權，又不想得罪西方。
蘇聯改為總統製時，戈爾巴喬夫就任總統，當時他的權力很大。但西方不願看到蘇聯變化太慢，因此葉利欽激進變得更為激烈，甚至不斷要挾俄羅斯要獨立。而戈爾巴喬夫當然不希望俄羅斯獨立，因為蘇聯的主體是俄羅斯，如果俄羅斯獨立，蘇聯政府還留著有什麽用。
3.合作妥協勾結
1991年8月，蘇聯發生“8.19事件”，而此次事件發生後，戈爾巴喬夫正在外地度假，但他實際上被軟禁。此次事件主要阻止蘇聯解體。但事變發起者沒有找準關鍵，並沒有對葉利欽下手，這才使葉利欽抱著一部電台在自己辦公室指揮，也不忘與美國溝通。
最後葉利欽從辦公樓走出，我們會看到他站在坦克上發表演講。此時葉利欽已經不得不走這一步了，否則他也沒命。
但也有資料記載，戈爾巴喬夫與葉利欽已經在事件前後進行過溝通。據說事件發起前，亞納耶夫已經向戈爾巴喬夫透露要進行政變，但戈爾巴喬夫並沒有阻止，甚至把事件也告訴了葉利欽。
而事件發生後，葉利欽才能從容的準備。後來戈爾巴喬夫也安全回到莫斯科。到了1991年12月，葉利欽直接去了白俄羅斯參加俄白烏三國會議，正是這次會議三國達成了建立一種新型聯盟的關係，實際上就是蘇聯解體一次會議。
當戈爾巴喬夫得知後，不得不妥協，但他要求葉利欽保留自己下台後一切權益。我之前在這段文字中說過，葉利欽很不耐煩，答應戈爾巴喬夫的請求。
但這一係列操作來得太快了，是葉利欽等不急了，還是西方等不急了？反正都有因素。
在蘇聯解體這幾個環節上，葉利欽與戈爾巴喬夫既有合作，又有妥協，但更多的還是勾結。
有人說戈葉二人在蘇聯解體上唱了一出“雙簧”，的確這個“雙簧”唱得很好。
