GDP與窮富

來源: stonebench 於 2020-07-25 05:50:48 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2748 bytes)

本文內容已被 [ stonebench ] 在 2020-07-25 06:20:40 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

有人認為“解放前中國不窮”，還拿出52年中國和日本的GDP對比，說明彼時中日差不多。

然而，這個觀點太不嚴謹了。從論點到論據論證都站不住。

先看論點：解放前中國不窮。

這個論點的草率之處是，1. 啥是解放前？大清兩百多年算不算解放前？民國三十多年，算不算解放前？持論者根本沒有界定（但無論如何，52年不能算是解放前）。2. 怎麽算是窮？沒飯吃沒衣穿？工業不發達？技術不先進？產業不健全？產業結構水平低？窮和GDP怎麽掛鉤（看下邊的數據，就知道一般所說的中國的窮，跟GDP沒有必然聯係）？

論據的草率之處是，1. 52年不是解放前。2. 比較某年的GDP對評價窮富這個沒有厘清的概念根本沒有意義。

論證的草率之處是，把根本建立不起關聯，或者勉強能關聯起來但根本沒有清晰闡述如何關聯的情況下，硬把一個數據當成一項指標。

如果硬要把國家的窮富與GDP聯係起來，看解放前的情況，那就應該在上述問題都厘清之後，看曆史的動態的數據與變化。再看這些數據與變化能不能與嚴格定義的窮富有沒有對應關係。

比如，1890年以前，大清GDP世界第一，能不能說大清比英美德法諸國富？如果能，那麽這種富有什麽意義，跟社會發展有什麽關係？

1935年以前，民國GDP世界第二，能不能說民國比英德法日諸國富？如果能，富在何處？等於經濟發達，綜合國力、國民生活水平高於除美國以外的其他國家嗎？如果能，那麽這種富有什麽意義，跟社會發展有什麽關係？

到49年，中國GDP由第二跌到第七，但一直在日本之前，能不能說中國一直比日本富？如果能，富在何處？等於經濟發達，國民生活水平高於日本嗎，綜合國力高於日本嗎？如果不能，拿GDP與窮富掛鉤有什麽意義？要說明什麽？

請思考。

***按：以下是各國1800-2040 各國GDP變化記錄與預測，僅供參考，了解本貼涉及的幾個概念之間的關係。不代表本人認同其數字及統計方法。