現在的雄安算不算一個？

所有跟帖： 

• 不算 -老生常談12- ♂ (89 bytes) () 07/17/2020 postreply 07:22:38

• 問題是條件成熟嗎？是否違反自然規律了？ -上房山- ♂ (230 bytes) () 07/17/2020 postreply 07:29:01

• 你我 -老生常談12- ♂ (445 bytes) () 07/17/2020 postreply 07:39:34

• 非也，雄安剛建，學校醫院等都不健全，誰願意去？ -上房山- ♂ (230 bytes) () 07/17/2020 postreply 07:46:36

• 深圳開始也是這樣的，總有個過程的 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 08:11:50

• 時代不一樣，地點不一樣，結果可能也會不一樣。 -上房山- ♂ (86 bytes) () 07/17/2020 postreply 08:23:56

• 一帶一路的致命問題在於，一帶一路國家到哪裏去掙錢來吸收中國過剩的產能？ -hkzs- ♂ (209 bytes) () 07/17/2020 postreply 10:00:49

• 當然就是大撒幣而且隻是大撒幣！每個戰略的實施都要根據自身的條件和按照優先級製定具體的時間表 -清邁- ♂ (377 bytes) () 07/17/2020 postreply 16:56:10

• 改革開放搞了一個深圳，已成一線城市。有人想和鄧比肩，就搞個雄安，可惜這些年一直沒搞成，不甘心呐。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 09:36:32

• 算。當年深圳有全國對外開放的大環境，有水資源，大量的人願意去。 雄安恰恰相反。 -蕭嵐- ♂ (218 bytes) () 07/17/2020 postreply 08:59:41

• 不是，深圳能發展是因為邊上就是香港。四大特區就深圳最成功也是這個原因。 -hkzs- ♂ (68 bytes) () 07/17/2020 postreply 10:03:15

• 對，深圳有地理位置和人氣。雄安不可比。 -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 10:13:09

• 雄安是想吸納京津，緩解北京人口壓力。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 12:07:12

• 這兩地沒可比性。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 12:36:03

• 對的，目的定位都不一樣 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/17/2020 postreply 15:40:24