鄧小平1992南巡講話原版：誰不改革誰下台
一、夕陽斜照的傍晚，漢口火車站，專列會見室
鄧小平對湖北省委書記關廣富說：“你拿出筆來記下我的話。我有幾點意見請你轉告北京。
“第一，十一屆三中全會以來的實踐證明隻有改革開放才能救中國。以經濟建設為中心的黨的基本路線中，改革開放是主題、是主線。以前的兩任總書記抓改革開放還是有功的，1983年到1988年的經濟發展很快，打下了很好的的基礎。沒有那五年的經濟大發展，你這幾年的治理整頓也搞不下去。對***、***在經濟工作上的成績還是應該肯定。他們隻是在反自由化上出了點問題，但對他們的工作和和成績，不能一概否定。
“第二，發展才是硬道理，成天去爭論什麽資本主義、社會主義有啥意思？你搞得清楚嗎？反正我是搞不清楚。八中全會開得好，穩定了農村基本政策。到農村去搞什麽社會主義教育運動，搞姓資姓社的爭論，空談誤國，實幹興邦。不要再進行所謂的爭論了！不爭論！這要作為一條製度！以經濟建設為中心的基本路線不能動搖，要管一百年，對，一百年不動搖。
“第三，經濟發展要求有一定速度。對我們這種基礎薄弱的國家，6%不是什麽成績。我看連續5年超過10%是可以爭取的。現在，周邊的一些國家和地區經濟發展比我們快，如果我們不發展或發展得太慢，老百姓―比較就有問題了。歸根結底，能發展多快就搞多快，不要阻擋。目前的經濟工作沒有新意，沒有進取心、創造性，多數人不懂經濟。沒進取心就是沒有曆史責任感！
“第四，這兩年改革開放的話不硬了，旗幟不鮮明了！這不對，有右的東西影響我們也有左的東西影響我們。但根深蒂固的還是左的東西。有些理論家、政治家拿大帽子嚇唬人。不是右，而是左。左帶有革命的色彩，好像越左越革命。左的東西在我們黨的曆史上可怕呀！一個好好的東西，―下子被他搞掉了。把改革開放說成是引進資本主義，認為和平演變的主要危險來自經濟領域，這些就是左，我們必須保持清醒的頭腦。現在中國的實際情況，不發展或發展慢了都不行。而怎麽發展呢？辦法隻有一條那就是改革開放，國家需要改革開放，人民需要改革開放，誰不改革誰下台！對，不改革開放就下台！下台！”
“暫時就這幾點，沒有了……你去吧。回去就向北京報告。”
“就照我說的，原汁原味發給北京！你去吧！”
“記住，回去就向北京報告！”
“要記住，書記大人，你也一樣，不改革開放就下台！”
二、陽光燦爛的下午，南昌，滕王閣休息室
鄧小平對江西省委書記毛致用說：“我是個退休老頭子，耳朵也不好使，（匯報）你就免了吧。”
“不過，我倒可以作為一個老百姓跟你書記大人進點言：我離開江西二十年整了，這次來走走，好象這裏變化並不太大呦。你的南邊就是廣東，你看廣東就是熱氣騰騰的，發展很快，人家成天就是改革開放，你這裏我看是有點冷冷清清。你給你們省委一班人講，也可以給北京講，就說我說的，改革開放是大局、大方向，發展才是硬道理。不發展或者發展緩慢的空談，隻能誤國。尤其是你這江西，底子很薄，資源不多，不努力改革開放行嗎？你們什麽時候改革開放真有成績了，你們匯報我樂意聽，現在，還是那一套就免了吧。”
“對了，書記大人，記住，發展才是硬道理！你應該多向廣東學習而不是向北京學習，誰不改革開放誰就得下台。你可以把我這話向北京報告。”
三、華燈輝煌的夜晚，深圳迎賓倌，桂園
老爺子一吃完晚飯仍興致不減，把瑞林、毛毛、飛飛和剛到深圳會合的樸方、鄧楠等全叫到了身邊，他有話要說。
“大家今天也見到深圳了，這才是中國改革開放的方向，也是中國今後生存發展的希望。我想跟你們聊另一個問題。”
“你們猜猜，促使我這次出來的直接原因是什麽？或者說這幾個多月來，糾纏我最多的因素是什麽？”
“還不是對國家命運的憂慮唄？”飛飛遲疑著說道。
“有點對，但還不夠直接。樸方，你說呢？”
“我想”樸方猶豫了一下，幹脆說道，'是蘇聯垮台？”
“對，是蘇聯問題！”
“離開北京前兩天，瑞林給我講了一個鏡頭，讓我夜不能寐。那就是蘇聯垮台時，葉利欽宣布蘇共在俄羅斯停止活動。葉一宣布，在蘇共中央大廈前自動聚集起成千上萬的老百姓,當那些在中央委員會工作的人撤出大樓時，人們自動讓開一條路，讓這些人通過。但伴隨著這些工作人員的是什麽呢？老百姓們的口水和垃圾!一個執政了七十年，號稱有幾千萬黨員的龐然大物，就這麽一夜之間垮了！要知道，蘇聯的住房、工資、資源、生產力和社會發達程度，都比我們國家好得多呀！在六十年代中期，我們在和蘇聯吵架的時候，新上台的勃列日涅夫就宣稱蘇聯已經建成了發達的社會主義，按他的描述，蘇聯距共產主義也僅有―步之遙了。而共產主義，也是我們這代人過去的終生追求呀！”
“毛主席前期是靠實事求是勝的。打江山的時候，陳獨秀、瞿秋白、張國濤、王明每個人都自以為（原版）比毛有學問，但毛勝就勝在實事求是。唉，但後來，他也以為他就是真理，他就是馬克思主義化身和發展。其實，他跟我一樣，凡夫俗子一個。對社會主義、馬克思主義誰能說清楚？對資本主義又有誰能說清楚？反正，我是不懂，我說不清楚。明明說不清楚，偏要去天天爭論？我看，發展才是硬道理。真得加上一條，不爭論！不爭論，要作為一條原則。”
四、風和日麗的下午，深圳迎賓倌，接見廳
鄧小平：“人老了羅嗦，不過，我也羅嗦不了幾天了。今天就給你們大家多羅嗦幾句吧。”
“我們過去的革命常以蘇聯為榜樣。但這些天，我想的最多的，也還是蘇聯。那麽豐富的自然資源，那麽深厚的文化傳統，那麽強大的國家機器，還有龐大的***隊伍，似乎在―夜之間就垮了，消失了。蘇聯，我們過去頂禮膜拜的詞語，一下子就成為曆史陳跡，曆史名詞，值得我們深思呀！”
“蘇聯完了，全世界方方麵麵的思路很自然就聯想到中國，中國向何處去？怎麽辦？”
“其實，蘇聯垮台有很多因素。其他不講，成天搞核武器，槁理論專政，不顧人民死活，而老百性為了基本生活品還成天排隊，我看就是一個主要因素。號稱是發達社會主義，結果折騰了七十多年，連老百姓的肚子都喂不飽，說得過去嗎？說不過去。中國怎麽辦？中國就得以經濟建設為中心，把老百姓的生活解決好。我看，以經濟建設為中心的基本路線決不能動搖，一百年也不能動搖。”（眾人熱烈鼓掌）
“昨天，我們家聊天，也聊起蘇聯垮台。孩子們告訴我，二十世紀的世界有兩個重大的曆史現象。政治上的重大曆史現象，是蘇聯的崛起和消亡；在經濟上呢？則是近三十年來亞洲四小龍的崛起。這兩年，除了四小龍外，泰國、印尼、馬來西亞也迎頭趕上。四小龍和東南亞諸國的人有中國人聰明勤勞嗎？我看未必。我跟李光耀講過，華人實際上在經濟上可以做另一個猶太人。華人在政治上一盤散沙，沒有核心，但有市場取向的功利和敏銳，有龐大的市場和網路。李光耀也同意我的觀點。我們落後的關鍵還是我們從五十年代起，不抓經濟而抓階級鬥爭，搞一大二公的社會主義。我這裏不是說社會主義搞錯了，但我也不能說我們完全搞對了。老百姓生活什麽都要票，什麽糧票、布票、煙票、酒票滿天飛，什麽都得排隊。長此下去，蘇聯的今天就是我們的明天。
對社會主義、馬克思主義，我看除了實事求是這一條外，我今天還不能講得很清楚。我看也沒有幾個人說得清楚。說不清楚就不要去爭論，成天去爭論姓資還是姓社就是浪費時間。所以，我說，要把不爭論作為一條原則定下來，空談誤國，實幹興邦呀！”（又是一陣熱烈掌聲）
“你們先別鼓掌。我得給你們一點壓力。我剛才提到二十世紀一個重大的經濟現象就是四小龍的崛起。中國怎麽辦？我看先別趕英超美，連日本我們也別去比。中國當前的任務和出路就是向四小龍學習，經過二三十年的奮鬥實現小康。前些時候，在北京、湖北、江西，我還不敢說，但這次到深圳，我有了信心。深圳的發展才不過十年，就到了今天的樣子。再這樣幹下去，四小龍就沒什麽可怕了。我想，深圳、廣東的基本任務就是在不太長的時間內，就是在全國殺出一條血路，做―個表率，率先超過四小龍。我看給廣東二十年時間，趕上四小龍是可能的。
解放戰爭時期，劉伯承同誌和我率部隊千裏挺進大別山。別人圍追堵截，但伯承同誌提出兩軍相逢勇者勝。最後，我們在沒有根據地，沒有冬衣，裝備很差的情況下，戰略突進中原，直逼南京，我們是勇者，我們勝了！今天，我要給你們同樣的一個戰略任務，就是做中國改革開放的先鋒，在中國的改革開放上殺出一條血路，證明中國人搞經濟不是孬種！不管別人怎麽說，甚至不管某些自詡為馬克思主義的理論家怎麽說，搞改革開放不動搖，堅持黨的基本路線不動搖，追上四小龍，用二十年的時間，把廣東建成亞洲的第五條龍！”
“改革開放也不會一帆風順。現在的改革開放邁不開步子，不敢闖，要害是姓資還是姓社的問題。判斷姓資姓社的標準應該是三個有利，即是否有利於發展生產力，是否有利於增強綜合國力，是否有利於提高生活水平。特區的實踐表明，改革開放不僅可以發展生產力，還可以解放生產力。所以，我發明了一條叫做不爭論。爭論什麽？一爭把時間都爭掉了，什麽也幹不成。不爭論，大膽地試，大膽地闖。開辦特區有爭論，有些人今天仍不同意。
上圖：1984年1月19日，鄧小平從珠海到廣州，途經順德時，在清暉園，當時的縣委書記歐廣源和縣長呂根向鄧小平同誌匯報工作的曆史照片，陪同小平同誌的有王震、楊尚昆和廣東省省長梁靈光。
農村改革也有爭論，但是農村這幾年成長最快的是水產業和水果業，這恰恰是我們計劃經濟沒計劃，政府基本不管的行業。以前，北京的老百姓為了大白菜天天排隊，由政府配發。但現在幾個批發市場一搞，大白菜緊缺排隊的現象就消失了。三峽工程也爭論很多，我到美國一看，人家凡是能修水電站的地方早就修完了。蘇聯、歐洲那些地方都是如此。這可以增加多少國力和財富呀！我是堅決主張搞的。今天還有很多人不同意，有人甚至亂罵。怕什麽，看準的就要堅決搞。
我看，十一屆三中全會以來，起碼有這幾點是看準了的：以經濟建設為中心的黨的基本路線，以特區建設為標誌的改革開放路線，以家庭聯產承包責任製為基本製度的農村改革，以發展解放生產力為主旨的市場機製。
說起市場，又有人講市場經濟是搞資本主義。其實，計劃和市場都是手段，哪是有那麽多清規戒律的主義。我提的在香港問題上搞一國兩製，反對的人就少。在主權問題，很多人可以向製度妥協，但在國強民富上，在發展生產力上，我們為什麽就不能更包容更妥協呢？還是那句真理：實事求是。中國窮，發展才是硬道理。為了發展，我們不僅在香港容忍和鼓勵資本主義，在內地我們也要容忍和鼓勵差別和市場機製。不這樣，何來引進外資，何來改革開放？”
“去香港看回歸是我的一個夢想，能去我一定去。但我已經88歲了，這次可能是最後一次外出了，時間不饒人呀！你們要堅持改革開放，就是堅持中國的未來。80多年前孫中山實現不了的理想，就可能通過改革開放實現。我今天講的，你可以回去跟下麵講，也可以跟上麵的北京講。我在湖北和江西還講過，誰不改革開放誰就下台！這點你也講！”
五、陰雨綿綿的下午，春節，上海，西郊賓館一號樓
“書生造反，十年不成，那也不僅是中國古訓，也是現代真理。曆朝曆代，秀才造反，改革的失敗者居多。漢代的王莽，宋代的王安石，甚至當代的毛 都是以秀才見長，他們當初的業績都很輝煌，但―旦做出一個大文人的樣子，都目中無人，最後結果淒涼。我們黨的曆史上的領袖陳獨秀、瞿秋白等都是名副其實的大秀才，但他們操作性和務實精神都很差。黨的事業在他們手裏沒有發展起來，而他們沒有看上眼的毛 ，卻以他的務實和實事求是贏得了認可。在井岡山的時候，蔣介石的前四次圍剿失敗，核心還是毛 主 席的實事求是，敵進我退。但到秦邦憲、王明、李德這些書生當政，要搞正規戰，禦敵於國門之外，紅軍就失敗了。八大以前，毛主席還是實事求是的。我們黨曆史上有兩個很不錯的大會，一是八大，一是十三大，不錯在哪裏？不錯就在實事求是。八大講經濟建設，毛 退居二線，十三大講社會主義初級階段。可惜，這兩次不錯的大會精神都沒有貫徹下去。”
“文人誤國。哈韋爾能怎麽樣說不清楚。蘇聯我看就是被戈爾巴喬夫的文人情結提前葬送掉，他隻圖自己的聲望，而不顧黨和國家的死活。而葉利欽是一個更看重聲望的人。蘇聯要平靜下來，一定得有―個更沈著、更務實、更有操作性的人才行。我認為上海有希望的理由正在於此。上海人就是很務實，不象北京成天就是務虛。上海人富於技巧和操作精神。隻要讓他們幹，他們肯定會幹出一片新天地來的。”
來源：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/30634339
