張少帥所服從的是國家意誌，而代表國家意誌的是蔣黨與蔣委員長，蔣黨與國家最高統帥並未能有效地組織動員民眾，連張少帥都未能被組織動員

所有跟帖： 

• 這種事情，是成也學良，敗也學良。反正學良的出身不好，祖上是個窮苦活不下去的農民，如果是貴胄，連溥儀都不偽。嗬嗬。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:31:11

• 義和團有血性，被精英們說是奴性，洋人是民主的，民主地遠道來中國殺人放火，慈禧們不過是當代蔣黨與腐敗者的代表。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:38:28

• 蔣黨應當是1個國家1個政府1個領袖，張是懂道理的，服從的是領袖，但是，蔣有抗日的命令麽？張副司令，他不應該聽蔣的嗎？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:42:09

• 公正地說與當代中國的紅白123精英們：張對中國的最大曆是貢獻，就是放棄東北王而歸順中央政府，但是，蔣黨無能。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:45:34

• 蔣黨即未能完成中國統1大業，也未能有效地抗日，因為他們缺少智慧與勇氣，放棄了土改的曆史機遇，放棄了對農民的戰爭組織與動員。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:48:18

• 張學良的血性與悲劇，不過是誤判了蔣黨的執政能力，使抗日報國之誌付諸東流。這是他的幼稚，出身，與紈絝本性所決定的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:51:29

• 如今，蔣黨的功罪與執政能力已經被曆史所判定，有些紅白123卻在借黑老張來汙蔑中國東北的民眾，其心也是可誅的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 13:54:38

• 本王上論，請波兄諸君明鑒。也請共黨的組織部長李銳之流之輩從內部摧毀共黨攻擊用，這種政治常識，竟然也可以用來達成政爭目的嗎？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 07/10/2020 postreply 14:03:04