1. 習出訪所謂的狙擊手和便衣根據何在？若真設那麽多，本身反而更不安全——誰能保證他們都可靠？
2. 關於抗戰勝利後和新中國建立後的經濟，純屬胡勒。蔣的時候是因為接收大員們搜刮民財，中飽私囊而導致的民怨沸騰；而新中國建立後，新政權把民生視作第一要務，一切以恢複經濟和提升民生嚴厲打擊投機倒把、擾亂經濟為要。不知道你是什麽樣的腦子能想出這麽怪異而偏頗的論調？你以為這裏的讀者都是三歲孩子嗎？
3. 美國對中國的防範和敵視是一直以來的“政治正確”，哪個總統競選時不都把中國設為假想敵？希拉裏更是早在2009年就破天荒訪問了東南亞諸國，要“重返亞洲”——我不記得美國此前什麽時候來過亞洲？從那時候就從行動上“圍堵中國”，怎麽能閉著眼說是3年多後習總上任才“驚動了”美國呢？是缺腦子、缺眼睛，還是心歪了？
