史料像是“真的”，但是解讀和標題絕對是誤導。兩個概念需要厘清：1）朝鮮戰爭；2）抗美援朝，如果

自己不清楚，那麽稍微看點兒相關專業書

所有跟帖： 

• “最後，中國卻被牽連進戰爭，這是錯了，絕對錯了” 這句話是真的，那怎麽解讀？ -競選- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:15:13

• 首先，這句話的原始出處/文件需要追溯清楚，我們是論壇討論，不是史料梳理，所以我們這裏假定 -加州耍猴人- ♂ (384 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:24:04

• “中國卻被牽連進戰爭”，這種用詞明顯表示毛對中國被牽連進這場戰爭是不滿的 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/12/2020 postreply 07:54:22

• 如果毛對於“被牽連”不滿，那麽就是在怪罪把他牽進去的人---金日成，斯大林。這兩個人發動了 -加州耍猴人- ♂ (704 bytes) () 06/12/2020 postreply 08:08:00

• 這場戰爭，關乎蘇朝利益，主要關乎中國被攻擊。蘇朝應當更主動投入，但是，蘇是猶豫的，毛堅決打，蘇朝參加。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 11:58:44