你把因果關係搞顛倒了，正是因為前蘇聯的獨裁統治，才導致後來蘇聯經濟崩潰、解體、蘇共解散。

所有跟帖： 

• 同意。蘇聯統治最壞的地方，是潛移默化地讓老百姓覺得，功利在世上最重要，高於真理與正義，毒害了大眾。 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:05:57

• 反之，如果前蘇聯是美國那樣的民主國家，蘇共也不會成為非法組織，而是成為一個與其他黨平等競爭的黨，蘇聯也不會解體 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:06:20

• 是的，在美國，政治是基於信仰的，也次於信仰。在供鏟國家，政治是一切的基礎。在這樣的地方，“信仰”不在是根基，也就不是信仰了。 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:08:46

• 說得沒錯，再往後呢？俄羅斯投向西方，高盛還是那裏的經濟學家的震蕩療法還是什麽療法，武器工業分解俄羅斯，很多那方麵的文章，可以去看 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:09:29

• 總體講，自由民主是現代國家發展的必要條件，但不是充分條件。俄羅斯選擇自由之路，沒有錯，但還需多方努力 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:12:18

• 民主的發展有一個過程，初期會有動蕩，然後會越來越完善，其它方麵也會越來越好，慢慢都會走向正軌 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:25:45

• k有先發優勢的，日本做得最好，在短時間內完成。現在國際因素太多，好多事情沒那麽理想化了。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:28:38

• 有民主，不一定富強，沒有，萬萬不行。俄羅斯不太會重回斯大林時代，中國可能有文革2.0 -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 06/03/2020 postreply 21:38:06

• 說得好！ -駱駝123456- ♂ (0 bytes) () 06/06/2020 postreply 18:11:46