沒看到什麽比較深刻的心靈剖析，說她猶如陀思妥耶夫斯基是夏誌清說的，純屬亂說。張的人物性格單一。色戒電影好，小說破綻百出。

 

       夏誌清的中國文學史把張愛玲捧到天上去，從而一些小資水平的學者跟著瞎起哄。夏誌清說張愛玲的心理描寫跟陀思妥耶夫斯基一樣出色，其實他除了摘了張的小說的引文，毫無分析，隻下斷論。而張的所謂心理描寫，根本膚淺得很。夏誌清根本不懂什麽是心理分析。