老聶，我真得批評你了。

諾貝爾文學獎70%以上是政治因素。

高行健獲獎則是100%因為政治原因，文學水平不怎麽樣，那個“靈山”是什麽東西？國內水平比他高的有很多。

莫言獲獎也是90%是因為政治因素，你讀過獲獎作品“蛙”你就完全明白了。

所有跟帖： 

• 完全同意對《靈山》的評價，沒有故事情節不知所雲的意識流，拿諾獎真是莫名其妙，又沒見到他別的作品。 -龍劍- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 07:41:03

• 好小說應該符合三條，思想性，故事性，藝術性。思想性差的很難成為經典。我想白雲藍天最有發言權。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 11:02:22

• 我們在討論文字的影響力，不是討論小說的藝術性！！一個被選上諾獎的小說，一個被拍成電影的小說，它的影響力你無法否定 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 14:21:23

• 《大地》是英文寫成的，這位老兄非要談什麽它文學的藝術性，吹牛筆前也不自己先照照鏡子 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 14:26:33

• 老談，我也真得批評你了 -聶耳- ♂ (485 bytes) () 06/01/2020 postreply 14:14:24