蔣介石究竟有沒有軍事水平？

蔣介石究竟有沒有軍事水平？眾人皆知，在抗日戰爭取得勝利以後，李宗仁先生寫下了《八年抗戰敵我優劣之檢討》。在李宗仁把抗日戰爭之中的各種情況剖析以後，曾說出日本之所以戰敗，實際上是其想吞並我國的野心是錯誤的。日本對我國存在著極大的誤解，認為自清朝末年之後，中國一直處於腐敗無能的狀態之下，實際上，我國的潛力是無窮大的，如若遭受刺激，那日本想要吞並我國簡直是癡人說夢。

 

而之後，蔣介石處在絕對優勢的狀況之下卻大敗，致使眾多人對蔣介石自身的軍事能力產生了極大懷疑。他們認為蔣介石的軍事水平十分低下，當然同樣也有人認為其軍事能力強大，畢竟老蔣在中原戰爭之中贏得了勝利，如若他絲毫沒有軍事能力，那他是怎樣贏取勝利的呢？

 

而對於蔣介石自身是否擁有著極高的軍事能力，那身為老對手的李宗仁擁有著絕對發言權。李宗仁曾這樣說過：老蔣在中國戰場上作戰數十年，他所依靠的武器實際上僅僅是用金錢收買與分化的把戲而已，如若從軍事方麵來說，他不是一位戰士，同樣也不是一位將領。

 

而從李宗仁的這番話之中能夠讓我們得知，在李宗仁將軍的眼中，蔣介石根本沒有任何軍事水平可說，他之所以可以在中原戰爭中贏取勝利，最大的因素並不是他軍事水平強大，而是武器裝備方麵優勢巨大而已。

 

其實英雄也好，梟雄也罷，人已逝去，尚不能入土為安，不能不說是一種悲涼。其實拋開權欲爭鬥不談，隻要在民族大義和大是大非的問題上不犯糊塗，何來對錯之分？可惜，遺體已經不能看的蔣氏父子，臨終前都念念不忘落葉歸根。但是可恨的是，其棺槨卻屢屢遭到小人破壞，甚至還被潑上紅油漆。為此，隻有希望祖國早日實現統一，讓蔣氏父子早日入土為安。

 

興亡誰人定，盛衰豈無憑，擔當生前事，何計後人評?縱觀蔣介石戎馬一生，有錯誤也有貢獻，馬英九發文評論蔣介石說，從辛亥革命、北伐、抗戰到遷台，從光複台灣、保衛台灣、到建設台灣，蔣介石與曆史發展息息相關，他對台灣的重要貢獻不容否認，曆史的功過當然可以檢討，但對於蔣介石的貢獻不應選擇性的視而不見。

 

來源:紫禁公子

所有跟帖： 

• 蔣有“錢攻武衛”之才 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:20:53

• 還有義結金蘭之策 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:25:25

• 任何人都有軍事水平。 不過水平有高低之分。 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 06/01/2020 postreply 02:47:09

• 娘希匹，黃浦一期的打不過四期的…… -zhoufang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:26:44

• 正規軍打不過泥腿子..... -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:29:04

• 老蔣本身是在日本受的軍事教育，太注重細節，優柔寡斷。不過他也是從失敗中學習進步的，退到台灣後基本所有大的決定都是正確的 -刁小山- ♀ (350 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:30:59

• 排副有沒有秉承校長教誨，天天洗冷水？ -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:40:30

• 比你現在年輕20歲時在北京洗過一個冬天，當時屋裏也沒有暖氣 -刁小山- ♀ (68 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:43:29

• 別洗了，當心關節炎.... -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:45:00

• 現在肯定不會洗了。不過我們這兒有室外的溫泉（真的）。冬天也開 -刁小山- ♀ (76 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:53:30

• 溫泉煮雞蛋 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:54:42

• 溫度控製著的，上麵有涼水往溫泉裏灑，否則人受不了的 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:00:38

• 老蔣49年到台後的26年（直到1975年），絕對是個明君 -刁小山- ♀ (251 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:40:36

• 隻能說他在台灣做的事情都沒有產生亡國之效果：是因為美佬罩著。 -無機塑料- ♂ (218 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:42:34

• 老蔣在大陸的昏招，在台灣全都重新來過一遍：特務統治、暗殺政敵、白色恐怖、莫談國事、寧可 -無機塑料- ♂ (98 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:45:42

• 如果你把保密局轉戰千裏到大陳追捕共諜朱楓看作是特務統治，我自然沒話講 -刁小山- ♀ (86 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:51:05

• 你應該去跟台灣人了解一下。我也是到美過後聽台灣同學說，然後看了些資料才知道。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:10:45

• 熬死小委員長還是很有一套的 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:55:32

• 注意時間順序：搞掉老共的碟報網是50年初，韓戰是50年6月25日爆發。本來老共是有4-5月打台灣的計劃的 -刁小山- ♀ (119 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:47:03

• 50年代共產黨打台灣？開什麽玩笑。用漁船？最多是考慮過研究過，不可能有真的計劃的。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:13:51

• 所謂抗美援朝耽誤了統一台灣，是鄧產黨的公知造謠，是用來抹黑毛澤東的。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 18:03:57

• 諜報網遭到破壞，但一直存在著。在文革時又遭到一次大破壞。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:14:52

• 要說老蔣軍事水平低小三會很不高興的，這不又來吹捧校長的豐功偉績了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:37:14

• 看我上麵寫的，不再重複。 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:41:36

• 不忍生靈糟塗炭，含淚轉身進台灣....排副是校長的好學生 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:42:15

• 水瓶肯定有，就是高低大小的問題…… -tomcat801- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:44:08

• 功績是很大的，凱申物流....全球一流 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 11:45:46

• 蔣1910年11月從振武學校，總成績在62名畢業生中，排名第55。稍後，蔣被分配至日軍野戰炮兵第19聯隊實習負責喂馬。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:04:09

• 辛亥革命爆發回國，受陳其美提攜飛黃騰達。假冒日本陸軍士官學校畢業生。 -Justness- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:05:23

• 喂馬喂出個物流專家：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 12:07:43

• 如果蔣介石有水平，就不會有中共 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:07:33

• 沒有毛澤東就沒有中共的幸存，而沒有蔣介石中共可能壯大起來即便沒有毛澤東。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:18:25

• 這不一定，沒有毛，蘇聯會提拔自己人-比如說王明。結局：中國不是希臘(共產黨輸了)就是北朝鮮(共產黨勝了)。 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:22:48

• 沒有毛，中共在1935年就灰飛煙滅。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:42:30

• If, without him, Where is the position of today's Taiwan? -19428182- ♀ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:08:56

• 台灣生活水平可能會更高。超越韓國，逼近日本 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:12:07

• 蔣介石是個軍事庸才，中原大戰獲勝一是武器二是軍隊素質優勢。蔣介石強在戰略眼光與政治才能，現代中國第二號人物無疑。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:13:10

• 蔣介石心胸狹隘，成的大事也敗於自己 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:19:30

• 這種看法極為平庸，成功的政治家不可能心胸狹隘，心胸狹窄無法在殘酷的鬥爭中幸存下來，比如袁本初之類。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:26:58

• 是我認可你的解釋。但蔣介石不能容納非黃埔是典型的敗筆 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:29:59

• 不是因為心胸狹窄，而是政治的需要。蔣介石要掌控一切，就得扶植自己勢力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:31:20

• 英雄不論出生，這就是他做不到 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:32:49

• 他做得已經夠好了，隻花了幾年的時間就以一方諸侯掌控了全中國。其他人很難做到。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:40:13

• 蔣介石的失敗隻有一個原因，就是毛澤東太強大，強大得世界曆史上找不出可以與之相提並論的人物。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:29:25

• 這我不認同，蔣過於自大，而小看敵人。沒有蘇聯支持，毛是不肯能如此快奪取政權。這個與蔣的北伐也是蘇聯支持 -ich- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:31:54

• 蘇聯的支持差點毀滅的中共。直到抗日戰爭結束，中共基本沒有得到蘇聯的有益支持，而解放戰爭時也是極為有限的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:37:42

• 老蔣軍事能力也要看對手是誰。譬如，紅軍第五次反圍剿，就被老蔣打得損兵折將，不得不離開老窩萬裏出逃。 -吃素的狼- ♀ (1879 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:47:05

• 李宗仁這話是胡說八道。中國當時的情況是，如果沒有珍珠港事件，中國被日本滅掉是非常現實的。大宋不是被蒙古人滅掉的嗎？ -jw2009- ♂ (191 bytes) () 05/31/2020 postreply 18:15:12

• 蔣不是個好的軍事家，但是他是個極端的愛國主義者，沒有他的堅持和領導，中國在當時必亡。。 -jw2009- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 18:56:57

• 不知所雲。 -longmarch- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 19:55:25

• 有一腚水平，要不然如何轉進到了台灣？ -tomcat801- ♂ (343 bytes) () 06/02/2020 postreply 12:05:05