86前所謂的自由化泛濫，受方勵誌影響大，加上電視劇河殤的播出，導致了86的學運，本質上講是對民族過去現在未來的思考及不滿。

國門打開，中外差別如此巨大，加上那時一些學習歸國人員的國外情況介紹，學生們坐不住了。當然範圍就那麽幾所大學，中科大開始，蔓延到上海幾所大學。

江澤民作為上海市長迅速處理平息了上海的學運，上海外灘等地方靜坐過夜的學生第二天早上發現很多軍人、公共汽車等，學生們很快被拉走，也就平息下來，其中沒有聽說暴力平息。正是因為江86時的表現，8964後得以進京開創江時代，江時代經濟得到大發展，但公平來講，腐敗開始遍及各個地方各個行業各種職位。

89不好評論了，太不單純，起始有反官倒，慢慢感覺各種勢力介入，正麵意義要肯定，但領袖們先於學生逃跑是可恥的。

所有跟帖： 

• 89學潮提出反官倒是在人民日報426社論之後。反官倒從來不是學運的本來目的。 -hkzs- ♂ (208 bytes) () 05/22/2020 postreply 23:37:17