如果您通讀庚子年的資料，這個文章您看上半句可以猜他下半句。

他說的這些東西不是老百姓回憶錄，是庚子紀實全北京大事總結，

董福祥殺大使，日軍進朝陽門，（家家掛日本旗為編造），翰林院被燒，戶部被搶，這些大事一個老百姓不可能在庚子年全知道，更別說當月，實際上沒有任何一篇庚子民間紀實全麵提到上麵這些事，老百姓連董福祥是誰都不知道，更別提日本人從哪個門進城。這些都是高度曆史總結。

最扯的是他目擊威海衛華勇，這段是90年代末00年代初才被調查清楚的史實。正式官方披露著作都在2010年以後。

此篇東拉西扯，一塊打工的目睹什麽戶部銀庫被搶，就為了把大事拚湊到一起變成自己經曆。

 

 

 

所有跟帖： 

• 你說得很對。那時候人沒新聞沒報紙（有也沒用，還不識字），哪來的那麽多信息。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 10:15:48

• 我關心的是他內容的真假。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 11:06:01

• 高，實在是高 -小寧波♂- ♂ (55 bytes) () 05/12/2020 postreply 11:39:15

• 你把事實拿出來。不然，在亂講。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 12:42:10

• 樓上擺事實，你不喜歡，你喜歡的才是事實..... 哈哈哈 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 13:05:25

• 樓上中科院的評論，我佩服。你的麽， ......, 哈哈。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 13:37:33

• 我又不是來讓你佩服的，我是來讓你知道廉恥的....哈哈 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 13:41:20

• “ 你個人喜好是辨別真假的依據 ” 是沒有根據的胡扯。胡扯 = ？ -欲千北- ♂ (41 bytes) () 05/12/2020 postreply 13:51:03

• 你得擺事實講道理，證明這是胡扯。哈哈。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/12/2020 postreply 14:14:54