有什麽證據諸葛亮打不過司馬仲達？事實是，諸葛亮10萬挑戰司馬懿的30萬軍隊，而後者卻不敢應戰。

所有跟帖： 

• 出師未捷身先死，就是打不過。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 16:54:14

• 弱小蜀國沒被滅掉，可看作是一個不小的勝利了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 16:58:59

• 窮兵黷武，民有菜色，勝利什麽？ -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:06:00

• 也隻有兄才說諸葛亮窮兵黷武，曆代曆史學家難道都是瞎子？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:07:24

• 一州之地，六次北伐。不顧國力，還不是窮兵黷武。坐守都難。魏國國力是蜀國起碼四倍。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:12:14

• 諸葛亮不北伐，蜀國在他死前可能就保不住，更不用說後來還能保住30年的蜀漢政權。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:15:32

• 什麽30年？誰告訴你諸葛死後還有30年蜀漢？ -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:17:19

• 那你說是多少年？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:18:59

• 算算嘛。諸葛建興13年亡，後主在位42年。剩下的，沒有30年。42-13 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:24:36

• 你都算不清個數字！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:25:52

• 諸葛死後，27年蜀國亡。沒有30年。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:30:11

• 怎麽算的？諸葛亮逝也234年，蜀亡於263年，這怎麽算也不是27年。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:37:09

• 那也不到30年嘛。29 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:47:19

• 諸葛亮是大智大慧之人，深知一味守成隻會帶來滅亡，後來六朝的慘痛經驗都給出了證明。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:18:25

• 攻也亡，守也亡。百姓苦。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:26:40

• 諸葛亮時期蜀國人民幸福滿滿，苦什麽：“亮之治蜀，田疇辟，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人。” -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:35:23

• 鼓腹謳歌是吧？吃飽了就高興成那樣。以前是阜如山積。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:49:10

• 諸葛亮治蜀曆來有口皆碑，說他窮兵黷武簡直可說是天大的玩笑。 -白雲藍天- ♂ (386 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:11:29

• 十萬之兵，日費千金。他北伐寸土未得，耗了多少金子？94萬人口，每人得攤多少？ -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:15:34

• 為了省錢，那就直接投降算了，還可以少死些人。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:22:32

• 張魯，劉璋就是榜樣。蜀國其實最善於集體投降。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:25:49

• 民有菜色是諸葛亮死後的事情。亮之治蜀，田疇辟，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:33:36

• 230年七月四出祁山，魏兵分兩路大舉攻蜀，曹真率主力出子午穀，司馬懿向東沿漢水迂回，卻被諸葛亮輕鬆化解。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:00:20

• 五出祁山，司馬懿打敗於諸葛亮，3,000名士兵被殺，蜀漢軍則繳獲了5,000套盔甲和3,100套角弩。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:02:15

• 六出祁山，蜀軍10萬不停地挑釁，想跟30萬魏軍決戰，而司馬懿鑒於上次的大敗就是不敢應戰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:04:32

• 二達子高！你打我不打；你不打我也不打。氣死你，急死你，耗死你。我有的是糧食。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:07:29

• 既然“孔明遠不如仲達”，以30萬絕對優勢把蜀國滅了豈不是更好？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:12:57

• 打你不如耗你。魏國立國久了，正在蒸蒸日上。擋住你就能耗死你諸葛 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:19:40

• 打不過才會逞這種口舌之快，魏國那麽多軍隊幾千裏遠赴，到底誰耗誰啊？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:29:55

• 魏國耗得起。司馬懿往隴上移民多少戶，你不會不知道吧？ -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:32:08

• 你對諸葛亮治蜀毫不了解：“亮之治蜀，田疇辟，倉廩實，器械利，蓄積饒，朝會不華，路無醉人。” -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:34:28

• 劉璋時代呢 -鐵甲連環馬- ♂ (332 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:55:17

• 劉備，諸葛亮集團，帶給川蜀人民的，是災難。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:57:34

• 倉廩實，器械利，蓄積饒，用於打仗，也落得個國富民窮。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 17:59:19

• 老兄一味隻想逞口舌之快，跟你實在沒話可說了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 19:13:57

• 我隻是愛討論。你才是文科專家。別介意。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 19:17:07

• 覺得諸葛亮以弱擊強，總體上比司馬懿強。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 18:12:48

• 羅貫中善於用戰術上（臆造）的諸葛勝，來掩蓋他的失敗。幾出祁山，都是敗仗。算經濟賬，更是如此。 -鐵甲連環馬- ♂ (0 bytes) () 05/10/2020 postreply 18:19:07

• 孔明未得其時 -鐵甲連環馬- ♂ (177 bytes) () 05/11/2020 postreply 03:58:57