張獻忠屠川,十有八九是文人們把它放大了。當時通訊方式落後,不可能求證。 從邏輯上也占不住腳,殺了這麽多人,誰養張的大軍?
所有跟帖:
•
參考張獻忠四川長江沉銀地。現在又發現了張獻忠沉金之處。
-houtou72-
♂
(917 bytes)
()
04/30/2020 postreply
00:20:40
•
我也是看了江口沉銀的紀錄片之後才堅定了“張獻忠屠川”的看法,每件金銀首飾的背後都應該是一個冤魂
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2020 postreply
10:59:57
•
是清兵屠川
-老生常談12-
♂
(80 bytes)
()
04/30/2020 postreply
03:38:37
•
明末漢人士大夫,外國傳教士也都記在了張獻忠屠說、hu
-整白旗滿洲第一佐領下-
♀
(0 bytes)
()
04/30/2020 postreply
09:15:04
•
沒有嫁禍的理由
-整白旗滿洲第一佐領下-
♀
(170 bytes)
()
04/30/2020 postreply
09:18:40
•
你是滿人
-老生常談12-
♂
(132 bytes)
()
04/30/2020 postreply
17:14:11
•
這個人數好像被誇大了
-freedom321-
♂
(281 bytes)
()
04/30/2020 postreply
19:25:09
•
這又是什麽神邏輯?難道飛機電報因特網發明之前的人類曆史都是假的?要求證先去把已有的史料讀讀,而不是拍腦袋想當然
-freedom321-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2020 postreply
12:03:25