張獻忠屠川，十有八九是文人們把它放大了。當時通訊方式落後，不可能求證。 從邏輯上也占不住腳，殺了這麽多人，誰養張的大軍？

所有跟帖： 

• 參考張獻忠四川長江沉銀地。現在又發現了張獻忠沉金之處。 -houtou72- ♂ (917 bytes) () 04/30/2020 postreply 00:20:40

• 我也是看了江口沉銀的紀錄片之後才堅定了“張獻忠屠川”的看法，每件金銀首飾的背後都應該是一個冤魂 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 10:59:57

• 是清兵屠川 -老生常談12- ♂ (80 bytes) () 04/30/2020 postreply 03:38:37

• 明末漢人士大夫，外國傳教士也都記在了張獻忠屠說、hu -整白旗滿洲第一佐領下- ♀ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:15:04

• 沒有嫁禍的理由 -整白旗滿洲第一佐領下- ♀ (170 bytes) () 04/30/2020 postreply 09:18:40

• 你是滿人 -老生常談12- ♂ (132 bytes) () 04/30/2020 postreply 17:14:11

• 這個人數好像被誇大了 -freedom321- ♂ (281 bytes) () 04/30/2020 postreply 19:25:09

• 這又是什麽神邏輯？難道飛機電報因特網發明之前的人類曆史都是假的？要求證先去把已有的史料讀讀，而不是拍腦袋想當然 -freedom321- ♂ (0 bytes) () 04/30/2020 postreply 12:03:25